Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (302001, г. Орел, ул. Гостиная, д.6, ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой-57» (302012, г. Орел, ул. Молдавская, 22а, пом. 14, ОГРН 1105742001661, ИНН 5754009741) о взыскании основного долга по арендной плате и возмещению коммунальных услуг по договору аренды № 7823 от 20.02.2018 за период с октября 2019 по март 2020 в сумме 538 798 руб. 96 коп., пени за период с 11.12.2019 по 22.07.2020 в сумме 167 478 руб. 88 коп., всего 706 277 руб. 84 коп., с последующим начислением пени до фактической оплаты задолженности,

установил:

что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

Истцом к исковому заявлению в качестве доказательства оплаты государственной пошлины приложена копия платежного поручения № 035198 от 21.07.2020 на сумму 17 126 руб., заверенная подписью главного юрисконсульта отделения Гусевой Е.В.

Согласно абз. 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего

открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Все документы об уплате госпошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.

В связи с изложенным, Центральному банку Российской Федерации (Банку России) в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее по тексту – Банк России) предлагается представить надлежащим образом оформленный документ (оригинал платежного поручения), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.

Истцу предлагается представить подробный проверяемый расчет пени с указанием периода помесячно начисленных сумм со ссылками на первичные бухгалтерские документы (счета).

Разделом 3 договора аренды № 7823 от 20.02.2018 (далее – договор) установлен порядок расчета сторон. В соответствии с п. 3.2 договора арендатор не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, перечисляет арендодателю сумму месячной арендной платы платежным поручением на основании выставленного арендодателем счета и акта о приеме-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) код формы по ОКУД 0450253, подписанных сторонами не позднее последнего числа месяца.

Представленные истцом счета не подписаны представителем ООО «Трансспецстрой-57», доказательства направления счетов в адрес ответчика в приложениях к иску также не представлены. Счета на оплату арендной платы за период ноябрь 2019 – март 2020 года согласно отметке вручены Пырсиной А.В. и Кудрину К.В., однако установить наличие полномочий у указанных лиц на получение корреспонденции

от имени ООО «Трансспецстрой-57» на основании представленных истцом документов не представляется возможным.

Пунктом 3.9 договора предусмотрена обязанность арендатора по возмещению коммунальных услуг по договору ежемесячно на основании предъявленных счетов.

При этом истец также не представляет доказательства предъявления счетов ответчику за спорный период.

Истцу предлагается представить дополнительные доказательства, подтверждающие вручение/направление счетов на оплату арендных платежей и коммунальных услуг ответчику по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд полагает, что истцом не соблюдены требования статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду чего считает необходимым оставить исковое заявление без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от 22.07.2020 оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 26 августа 2020 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному

обращению с таким же требование в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет www.orel.arbitr.ru, а также по факсу (4862) 43-24-66, тел. (4862) 43-47-36 (секретарь судебного заседания/помощник судьи Аксеновой Т.В.).

Судья Аксенова Т.В.