Определение № А48-6317/18 от 17.01.2019 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Орел Дело № А48-6317/2018  18 января 2019 года 

Резолютивная часть объявлена 17 января 2019г. Полный текст определения  изготовлен 18 января 2019г. 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Т.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств, 

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 с  иском о признании недействительными соглашений о новации № 2 от 25.12.2012 и № 3 от  26.01.2015. 

Определением от 17.09.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «Агроэкс». 

В силу ст. 16 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»  нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами,  законодательством субъектов Российской Федерации и присягой. Нотариус обязан  отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия  законодательству Российской Федерации или международным договорам. 

Судом установлено, что нотариальная доверенность от 05.12.2018 выдана  нотариусом г. Москвы ФИО4 по адресу места регистрации ФИО2 и  содержит его подпись. ФИО2 является инвалидом 3-й группы по слуху. Сведения  о привлечении сурдопереводчика в доверенности не отражены. 

Ввиду наличия у нотариуса обязанности по сохранению тайны, ответчик не имеет  возможности самостоятельно получить истребуемые документы у нотариуса. Нотариус  предоставляет истребуемые документы по требованию суда. 

Одновременно суд не усматривает необходимости в истребование тех же  документов у следователя, истца и его представителя, поскольку они не осуществляют  нотариальное удостоверение доверенности, проверку дееспособности и документов  доверителя при её выдаче. 

Суд в силу ст. 66 АПК РФ считает необходимым удовлетворить заявленное  ходатайство истца в части истребования запрошенных документов у нотариуса, в  остальной части отказать. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать из архива нотариуса г. Москвы ФИО4 (<...>) документов по выдаче нотариальной доверенности ФИО2 № 77 АВ 9465127 от 05.12.2018г. на ФИО3, в том  числе: 

- надлежаще удостоверенную копию реестра нотариальных действий нотариуса г.  Москвы ФИО4 в отношении нотариального действия по выдаче доверенности  ФИО2; 

- разрешение следователя на встречу нотариуса с ФИО2 для выдачи им  доверенности; 

- письменные сведения о привлечении нотариусом сурдопереводчика к  совершению нотариального действия по выдаче ФИО2 доверенности от  05.12.2018г., либо о причинах, по которым сурдопереводчик нотариусом не привлекался. 

Истребуемые доказательства представить в материалы дела до 01 февраля 2019  года. 

Если истребуемые судом доказательства невозможно представить вообще или  представить в установленный судом срок - известить об этом суд с указанием причин. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информация по делу может быть направлена по факсу: (4862) 43-24-66,  посредством системы «Мой Арбитр» на официальном сайте системы федеральных  арбитражных судов РФ. Тел.: <***> (помощник судьи/судья). 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Н.В. Подрига