Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Постникова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багровой Т.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России (юридический адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, адрес для корреспонденции: 302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (дата рождения: 15.08.21979, место рождения г. Орел, адрес места жительства: 302004, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

при участии в заседании:
от уполномоченного органа – представитель ФИО2 (доверенность от 26.01.2018);

от финансового управляющего – представитель ФИО3 (доверенность от 19.04.2018); установил:

Федеральная налоговая служба России 31 января 2018 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит включить требования заявителя в реестр требований кредиторов должника в размере 214 304,98 руб., из которых во вторую очередь 13 723,73 руб., в третью очередь 200 581,25 руб.

Финансовый управляющий должника 14 марта 2018 года (согласно регистрационному штампу суда) представила в материалы дела отзыв, в котором указала, что возражает против удовлетворения заявленных требований в части включения в реестр требований кредиторов задолженности по транспортному налогу в размере 36 812,50 руб. и начисленной пени (по транспортному налогу) в размере 10 167,84 руб.

Уполномоченный орган представил ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просил суд включить требования заявителя в реестр требований кредиторов должника в размере 205 389,88 руб., из которых во вторую очередь 13 723,73 руб., в третью очередь 191 666,15 руб.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение заявленных требований.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал с учетом представленных дополнений, дал пояснения.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований с учетом представленных уточнений.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 (далее по тексту именуемая также заявителем, должником) 30 августа 2017 года обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в котором просит признать заявление обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина,

утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация МСРО «Содействие».

При этом заявитель указала на наличие у нее обязанности на обращение в суд с заявлением о признании банкротом в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 20.11.2017.2017 ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, являющаяся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4973, адрес для направления корреспонденции: 302028, <...>, ком. 23).

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликовано сообщение признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в ЕФРСБ от 15 ноября 2017 года.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При исчислении предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения (пункт 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов

Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при

их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве).

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим в соответствии с положениями статьи 100 Закона о банкротстве 10.07.2018 были включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 29 Закона о банкротстве федеральные органы исполнительной власти, отнесенные к уполномоченным органам, в пределах своей компетенции представляют в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - это федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в

делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба представляет в делах и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Из пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 года № 506 следует, что Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно пункту 1 Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России, утвержденного Приказом ФНС России от 18 октября 2004 года № САЭ-3-19/2@ территориальные налоговые органы осуществляют функции уполномоченного органа на основании доверенностей, выданных в установленном порядке.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, общий размер задолженности ФИО5 по денежным обязательствам и обязательным платежам перед Российской Федерацией, подлежащий включению в реестр требований кредиторов должника, с учетом уточнений уполномоченного органа, составляет 196 935,35 руб., из них 196 935,35 руб. – основной задолженности 19 779,44 руб. – пеня, 1 583 руб. - штраф, 117 397,29 руб. – исполнительский сбор.

Основаниями возникновения данной задолженности являются:

Представленные должником декларации по Единому налогу на вмененный доход за:

- 4 кв. 2010 по сроку уплаты 25.01.2011 на сумму 1 373 руб. (остаток непогашенной задолженности - 1 руб.);

- 2 кв. 2014 по сроку уплаты 25.07.2014 на сумму 2 915 руб.; - 3 кв. 2014 по сроку уплаты 27.10.2014 на сумму 5 316 руб.; - 4 кв. 2014 по сроку уплаты 26.01.2015 на сумму 10 575 руб.;

- 1 кв. 2015 по сроку уплаты 27.04.2015 на сумму 1 749 руб.;

- 2 кв. 2015 по сроку уплаты 27.07.2015 на сумму 23 руб.

обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 16 128,62 руб., в т. ч.

страховая часть - 13 723,73 руб., ФФОМС - 2 404,89 руб.;

транспортный налог за:

- 2013 по сроку уплаты 05.11.2014 на сумму 13 200 руб. (остаток

непогашенной задолженности - 7 112,50 руб.)

- 2014 по сроку уплаты 01.10.2015 на сумму 13 200 руб.; - 2015 по сроку уплаты 01.12.2016 на сумму 16 500 руб.

совершение налогового правонарушения:
- № 1650 от 02.08.2016 на сумму штрафа 1 000 руб.
- № 829 от 13.03.2015 на сумму штрафа 583 руб.

Задолженность перед налоговым органом не оплачена, в связи с чем по состоянию

на 13.11.2017г. (дата оглашения резолютивной части определения о введении процедуры

реализации имущества) начислены пени в размере 21 804,57 руб., в том числе по:
- ЕНВД-6 821,06 руб.;
- страховая часть - 4 027,03 руб.;
- ФФОМС - 788,64 руб.;
- транспортному налогу - 10 167,84 руб.

Для взыскания суммы задолженности налоговым органом, в соответствии со

СТХТ.45, 69 НК РФ были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:
- № 609 от 10.02.2011 на сумму налога 1 руб.;
- № 18944 от 09.04.2014 на сумму пени 481,03 руб.;
- № 32591 от 05.06.2014 на сумму пени 326,03 руб.;

- № 15407 от 08.10.2014 г. на сумму 2 975,12 руб., в т. ч. налог - 2 915 руб., пени -

- № 16147 OT31.10.2014 Г. на сумму 5 338,04 руб., в т. ч. налог - 5 316 руб., пени -

- № 17508 от 14.11.2014 г. на сумму 13 660,26 руб., в т. ч. налог - 13 200 руб.

(остаток непогашенной задолженности - 7 115,50 руб.), пени - 460,26 руб.;

- № 8652 от 30.01.2015 г. на сумму 10 794,92 руб., в т. ч. налог - 10 575 руб., пени - 219,92 руб.;

- № 067 015 15 ТН 0008340 от 06.02.2015 г. на сумму 14 552.45 руб., в т. ч. налог - 14 394,12 руб., пени - 158,33 руб.;

- № 40778 от 05.05.2015 г. на сумму 2 059,31 руб., в т. ч. налог - 1 749 руб., пени- 310,31 руб.;

- № 2112 от 13.05.2015 г. на сумму штрафа 583 руб.;

- № 66144 от 16.10.2015 г. на сумму 14 474,13 руб., в т. ч. налог - 13 200 руб., пени - 1 274,13 руб.;

- № 4062 от 21.03.2016 г. на сумму 1 324,29 руб., в т. ч. налог - 23 руб., пени-1 301,29 руб.;

- № 4180 от 30.09.2016 г. на сумму штрафа 1 000 руб.;

- № 1094 от 09.02.2017 г. на сумму 16 879,50 руб., в т. ч. налог - 16 500 руб., пени- 379,50 руб.;

- № 19543 от 07.11.2017 г. на сумму пени 1 687,66 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговым органом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд:

- № 286 от 21.01.2015 на сумму 14 657,42 руб. (остаток непогашенной задолженности - 8 572,92 руб.), в том числе налог - 13 200 руб. (остаток непогашенной задолженности - 7 115,50 руб., пени - 1 457,42 руб. На основании судебного приказа службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 10515/15/57017 от 22.07.2015 г.;

- № 4609 от 16.05.2016 на сумму 14 174,13 руб., в в том числе налог - 13 200 руб., пени - 53,44 руб.;

- № 99 от 04.08.2016 на сумму 1 324,29 руб. в том числе налог - 23 руб., пени -1 301,29 руб.;

- № 35646 от 18.10.2017 на сумму 16 879,50 руб., в том числе налог - 16 500 руб., пени - 379,50 руб.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства

физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 ООО рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 ООО рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с чем, сроки по взысканию налоговым органом задолженности в судебном порядке до настоящего времени не истекли.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговым органом 27.02.2018 было произведено списание задолженности по транспортному налогу, образовавшемуся у ФИО1 Л,В. по состоянию на 01.01.2015, в размере 8 915,10 руб., в том числе основной долг – 7 112,50 руб., пени – 1 802,60 руб.

Также из представленных в материалы дела доказательств следует, что на основании ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты Российской

Федерации» налоговым органом 18.07.2018 было произведено списание задолженности по ЕНВД, образовавшемуся у Нерушевой Л.В. по состоянию на 01.01.2015, в размере 8 454,53 руб., в том числе основной долг – 8 232 руб., пени – 222,53 руб.

Согласно письму Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла от 30.11.2017 № 57003/17/360547 у ФИО1 имеется задолженность перед бюджетом по исполнительским сборам на общую сумму 117 397,29 руб. Основаниями возникновения задолженности являются постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительских сборов от:

-25.05.2015 на сумму 4 309,77 руб.;
-25.05.2015 на сумму 8 267 руб.;
-30.06.2016 на сумму 28 148,9 руб.;
-30.06.2016 на сумму 1 018,67 руб.;
-30.06.2016 на сумму 23 897,14 руб.;
-30.06.2016 на сумму 14 124,68 руб.;
-30.06.2016 на сумму 37 631,13 руб.

Отсутствие доказательств применения мер принудительного исполнения в отношении задолженности, по которой не истекли сроки взыскания, не является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа. Данный довод подтверждается п. 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2016.

Данный довод подтверждается п. 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2016.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 20.12.2016, Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

Дав правовую оценку представленным доказательствам, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В силу статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при предъявлении в суд требований о включении задолженности кредитора в реестр требований кредиторов государственная пошлина оплате не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования Федеральной налоговой службы России (юридический адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, адрес для корреспонденции: 302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 15.08.21979, место рождения г. Орел, адрес места жительства: 302004, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в размере 196 935,35 руб., из них 13 723,73 руб. во вторую очередь

реестра, 183 211,62 руб. – в третью очередь реестра, в том числе: 44 451,89 руб. – основной долг в составе основной задолженности (для целей голосования), 19 779,44 руб. – пеня, 1 583 руб. - штраф, 117 397,29 руб. – исполнительский сбор, учитываемые отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной задолженности.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Г.В. Постников