Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пимоненко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новосильского районного потребительского общества г. Новосиль Орловской области в лице конкурсного управляющего ФИО1 г. Липецк

к 1) Потребительскому обществу «Новосиль» г. Новосиль Орловской области

2) Администрации городского поселения г. Новосиль Орловской области

Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы России по Орловской области

о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества

при участии в заседании:

от истца – конкурсный управляющий ФИО1 (паспорт <...> выдан Правобережным Отделом милиции УВД города Липецка 05.07.2001)

представитель ФИО2 (постоянная доверенность от 20.04.2009)

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом

Установил:

Новосильское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Потребительскому обществу «Новосиль», Администрации городского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества – колбасный цех со степенью готовности 50 %, общей площадью 440,1 кв.м., литера А, инвентарный номер 54:243:002:010905560, расположенного по адресу: Орловская область, Новосильский район, г.Новосиль, ул.348 стрелковой дивизии, д.39 Д

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики письменные отзывы на иск не представили.

Третье лицо в письменном отзыве на иск указало, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, указал также, что в ЕГРП вносятся сведения о площади застройки данного объекта, а не о его общей площади, тогда как истец в исковом заявлении указал общую площадь объекта недвижимости 440,1 кв.м.

Рассмотрев материалы дела, суд не находит дело подготовленным к судебному разбирательству в связи с недостаточностью представленных по делу доказательств.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 21 мая 2009г. 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний №15-16 (1 этаж), телефон <***>, факс <***>, e-mail: arbitr@orn.ru.

2. Предложить сторонам представить:

Истцу – бухгалтерские балансы Новсильского райпо, выписки из счета 01 «Основные средства», справки из Департамента имущественной, промышленной и информационной политики, Территориального управления Росимущества по Орловской области, проектно-сметную документацию, инвентарную карточку на объект незавершенного строительства, справку Облпотребсоюза, доказательства, подтверждающие тот факт, что спорный объект недвижимости является незавершенным строительством объектом на день предъявления иска (технический паспорт на спорный объект недвижимости на день предъявление иска в суд), письменные объяснения по обстоятельствам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчикам – письменные отзывы на иск со ссылками на нормы права и приложением документов в подтверждение своих доводов (копии направить лицам, участвующим в деле, уведомление о вручении представить в суд), документы в подтверждение своего правового статуса (копии в дело).

Третьему лицу – письменные объяснения по обстоятельствам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Судья Л. В. Короткова