АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орел, ул. Максима Горького, 42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Орел                                                                                Дело №А48-678/2009

21 мая 2009 года

         Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          Пимоненко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новосильского районного потребительского общества г. Новосиль Орловской области в лице конкурсного управляющего ФИО1 г. Липецк

к 1) Потребительскому обществу «Новосиль» г. Новосиль Орловской области

2) Администрации городского поселения г. Новосиль Орловской области

Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы России по Орловской области 

о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества

при участии в заседании:

от истца – конкурсный управляющий ФИО1 (паспорт, определение),

представитель ФИО2 (постоянная доверенность от 20.04.2009)

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом

Установил:

         Новосильское районное потребительское общество  обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Потребительскому обществу «Новосиль», Администрации городского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества – колбасный цех со степенью готовности 50 %, общей площадью 440,1 кв.м., литера А, инвентарный номер 54:243:002:010905560, расположенного по адресу: Орловская область, Новосильский район, г.Новосиль, ул.348 стрелковой дивизии,  д.39 Д

         В судебном заседании истец заявленные исковые  требования  поддержал.

         Ответчик (Потребительское общество «Новосиль») в  письменном отзыве на иск указал, что исковые требования признает, спорный объект недвижимости на балансе ПО «Новосиль» не числится, спора о праве нет.

Ответчик (Администрация городского поселения г. Новосиль) в  письменном отзыве на иск указал, что исковые требования признает, спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не числится, спора о праве нет.

Третье лицо в письменном отзыве на иск указало, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, указал также, что в ЕГРП вносятся сведения о площади застройки данного объекта, а не о его общей площади, тогда как истец в исковом заявлении указал общую площадь объекта недвижимости 440,1 кв.м.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 июня 2009г. 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №15-16 (1 этаж), телефон   <***>, факс <***>, e-mail: arbitr@orn.ru.

2. Сторонам предложить представить:

Истцу – справку из Департамента имущественной, промышленной и информационной политики, проектно-сметную документацию, инвентарную карточку на объект незавершенного строительства, письменные объяснения по обстоятельствам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчикам, третьему лицу – письменные объяснения по обстоятельствам дела в порядке статьи  81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья                                                                                   Л.В. Короткова