АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орел, ул. Максима Горького,42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел

от 7 апреля 2009 года                                       Дело №А48 – 6869/04-17б(17а)

Судья Арбитражного суда Орловской области Химичев В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветровой А.Н., рассмотрев заявление ФИО1 г. Ливны к ОАО «Орловское автотранспортное предприятие»  о внесении в реестр требований кредиторов

при участии в заседании:

Заявитель – не явился, извещен надлежащим образом

От конкурсного управляющего представитель ФИО2 (доверенность от 17.06.2008 г.)

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Орловское автотранспортное предприятие», в котором просит установить его требования в размере 5475,10 руб., как требования заявленные после закрытия реестра кредиторов.

Конкурсный управляющий ОАО «Орловское автотранспортное предприятие» не возражает против установления требований ФИО1 в сумме 1202,77 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами должны рассчитываться с 16.02.2004 г. по 19.04.2005 г., т.е. за 422 дня.

Исследовав представленные доказательства по делу, арбитражный суд   установил следующее.

Решением арбитражного суда от 19 апреля 2005 года ОАО «Орловское АТП» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО3

В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсным управляющим опубликовано сообщение о признании должника банкротом в «Российской газете» 21 мая 2005 г.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи СУ № 2 г. Ливны и Ливенского района от 5 февраля 2004 г. с Ливенского филиала автоколонны 1545 ОАО «Орловское автотранспортное предприятие» в пользу ФИО1 взыскано 10010 руб.35 коп. в счет возмещения материального ущерба, из которых 6087,19 руб. заработок, утраченный в результате повреждения здоровья, 900 руб. расходы на услуги адвоката, 1000 руб. расходы за услуги представителя, 2023,16 руб. расходы на приобретение медикаментов.

Определением Арбитражного суда от 7 февраля 2006 года требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Орловское автотранспортное предприятие» относящиеся к первой очереди  в размере 2023 руб. 16 коп. установлены как требования, заявленные после закрытия реестра кредиторов и требования относящиеся к третьей очереди - расходы на адвоката в уголовном процессе 900 руб. и расходы на представителя в гражданском процессе 1000 руб. установлены как требования, заявленные после закрытия реестра кредиторов.

ФИО1  заявил об установлении требований в размере 5475,10 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Как указывает заявитель, обязанность по уплате долга возникла 15 февраля 2004 г. В соответствии со ст. 191 ГК РФ начало периода начисления неустойки начинается на следующий день после календарной даты, которой определено ее начало, т.е. с 16.02.2004 г.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Поскольку конкурсное производство открыто 19 апреля 2005 г., проценты могут быть начислены до указанной даты, т.е. по 19.04.2005 г. включительно, а не по дату подачи заявления, как указал кредитор. Соответственно проценты подлежат включению за период с 16.02.2004 г. по 19.04.2005 г., т.е. за 422 дня в сумме 1525,47 руб. согласно ниже приведенному расчету:

422 х 13% : 360 х 10010,35= 1525,47 руб.

На дату вынесения данного определения, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 13% годовых, согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации   от 28.11.2008 г. N 2135-У.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Объявление о введении в отношении должника опубликовано в «Российской газете» 21 мая 2005 г.

При установлении требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, следует исходить из буквального смысла нормы права, содержащейся в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.  В указанной норме права противопоставляются требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, требованиям, включенным в реестр. Поэтому, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр требований кредиторов и не дают кредиторам  права голоса на собрании кредиторов.

Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра кредиторов, должны устанавливаться арбитражным судом, поскольку только процедура судебного разбирательства позволяет лицам, указанным в п.3 ст.100 Закона о банкротстве, представить свои возражения относительно обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. 60, 61, 100 и 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить требования ФИО1 в размере 1525,47 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в составе требований кредиторов ОАО «Орловское автотранспортное предприятие» заявленных после закрытия реестра кредиторов.

В остальной части требований отказать.

Определение  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж).

Судья                                              В.А. Химичев