Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прасоловой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (303320, Орловская область, Свердловский район, д. Котовка, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к кадастровому инженеру ФИО1 (302009, г. Орел)

о признании незаконными действий кадастрового инженера ФИО1 (квалификационный аттестат № 57-11-82), выразившихся в подготовке проекта межевого плана по изменению границ земельных участков заявителя и публикации извещения в газете «Восход» от 08.05.2019 о проведении собрания 11.06.2019 в 11 часов 00 минут заинтересованных лиц по адресу: Орловская область, Корсаковский район, Спешневское с/п, д. Панарино, на въезде в деревню со стороны д. Спешнево, для согласования местоположения границ земельных участков заявителя:

- кадастровый номер исходного земельного участка 57:12:0020102:105, адрес: Орловская область. Корсаковский район, Спешневское с/п, бывшее СПК «Знамя Труда», с западной стороны д. Панарино;

- кадастровый номер исходного земельного участка 57:12:0020102:102, адрес: Орловская область. Корсаковский район, Спешневское с/п, бывшее СПК «Знамя Труда», с западной стороны д. Панарино;

- кадастровый номер исходного земельного участка 57:12:0020102:99, адрес: Орловская область. Корсаковский район, Спешневское с/п, бывшее СПК «Знамя Труда», с западной стороны д. Панарино;

- кадастровый номер исходного земельного участка 57:12:0020102:96, адрес: Орловская область. Корсаковский район, Спешневское с/п, бывшее СПК «Знамя Труда», с западной стороны д. Панарино;

- кадастровый номер исходного земельного участка 57:12:0020102:90, адрес: Орловская область. Корсаковский район, Спешневское с/п, бывшее СПК «Знамя Труда», с западной стороны д. Панарино;

- кадастровый номер смежного кадастрового квартала 57:12:0020102, адрес: Орловская область. Корсаковский район,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 28.06.2019),

от ответчика – явился ФИО1 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард-Агро-Орел» обратилось в Арбитражный суд Орловской области к кадастровому инженеру ФИО1 о признании незаконными действий кадастрового инженера ФИО1 (квалификационный аттестат № 57-11-82), выразившихся в подготовке проекта межевого плана по изменению границ земельных участков заявителя и публикации извещения в газете «Восход» от 08.05.2019 о проведении собрания 11.06.2019 в 11 часов 00 минут заинтересованных лиц по адресу: Орловская область, Корсаковский район, Спешневское с/п, д. Панарино, на въезде в деревню со стороны д. Спешнево, для согласования местоположения границ земельных участков заявителя.

В предварительном судебном заседании 29.11.2019 истец поддержал заявленные требования в редакции уточнений от 17.06.2019, просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО «РегионГеоПродукт».

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя тем, что заявление истца принято арбитражным судом к своему производству с нарушением правил компетенции.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Согласно ч. 2 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков, права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание, предметом спора являются однородные права и обязанности.

Частью 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 46 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика
ООО «РегионГеоПроект» (302009, Орловская обл., ул. Льва Толстого, д. 2А, оф.2,
ОГРН <***>, ИНН <***>).

С учетом всех обстоятельств спора, принимая во внимание пояснения истца и ответчика, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
ООО «Земельная компания» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Рассматривая дело в предварительном судебном заседании, арбитражный суд пришел к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству, в связи с чем суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 46, 51, ч. 5 ст. 136, ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО «РегионГеоПроект» (302009, Орловская обл., ул. Льва Толстого, д. 2А, оф.2, ОГРН <***>,
ИНН <***>).

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Земельная компания» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 20 декабря 2019 года в 12 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Орловской области по адресу: 302000, <...>, зал № 3 (1 этаж).

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 19 декабря 2019 года выполнить следующие действия:

Заявителю:

- заблаговременно направить в адрес соответчика и третьего лица копии искового заявления, доказательства направления представить суду;

- представить актуальные выписки из ЕГРН в отношении указанных в иске земельных участков.

Кадастровому инженеру ФИО1:

- представить копию трудового договора, должностную инструкцию;

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на нормы действующего законодательства.

ООО «РегионГеоПроект» - представить письменный мотивированный отзыв с нормативным и документальным обоснованием своих доводов,

- представить должностную инструкцию кадастрового инженера ФИО1, трудовой договор с указанным лицом,

- представить договор, заключённый с заказчиком ООО «Земельная Компания», доказательства выполнения работ в рамках данного договора.

ООО «Земельная компания» -представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону <***> (канцелярия суда), (4862) 43-47-36 (секретарь судебного заседания/помощник судьи).

Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.

Сторонам разъясняется, что частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Т.В. Аксенова