ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
г. Орел Дело № А48-702/2009
17 февраля 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 17.02.10 г.
В полном объёме определение изготовлено 17.02.10 г.
Арбитражный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.И., судей Зеновой С.В., Савиной О.Н. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «ММЗ» ФИО2 о продлении срока конкурсного производства, при участии в заседании: от уполномоченного органа – представитель ФИО3(доверенность от 25.11.09 г.); конкурсный управляющий – ФИО2 (паспорт), установил:
Решением арбитражного суда Орловской области от 11 февраля 2009 года по делу №А48-702/2009 ООО «ММЗ» (далее – должник) признано банкротом, в его отношении введена процедура конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указал, что в соответствии с действующим законодательством данное решение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.09.2009 года. Произведена инвентаризация всего имущества ООО «ММЗ» по состоянию на 24.08.2009 года. В ходе инвентаризации установлено, что все имущество, находящееся на балансе ООО «ММЗ» находится в надлежащем рабочем состоянии в полном объеме. Недостатков и излишков не обнаружено. Все имущество было передано на хранение ЗАО «ММЗ». Произведено сокращение всех работников должника. Произведена оценка имущества должника. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ММЗ». Заключен договор № 595 от 05 ноября 2009 года с ООО «Региональная Консалтинговая компания «Эксперт» для оценки имущества. Оценка всего имущества ООО «ММЗ» произведена по состоянию на 12 ноября 2009 года. 15 января 2010 года решением собрания кредиторов ООО «ММЗ» утверждены Положения о реализации всего имущества данного предприятия с разбивкой по лотам. Направлено объявление в газету «Коммерсантъ» о проведении первых торгов, намеченных на 09.03.2010 г. Имущество ООО «ММЗ» до настоящего времени не реализовано.
Конкурсный управляющий в судебном заседании объяснил, что проведена инвентаризация и оценка имущества должника, выводы сделанные в процедуре наблюдения не опровергаются, проведено собрание кредиторов, утверждено Положение о продаже имущества должника, имущество не реализовано, просит продлить процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.
Представитель уполномоченного органа объяснила, что не возражает против продления процедуры конкурсного производства, представила отзыв.
Рассмотрев представленные доказательства по делу, выслушав представителя уполномоченного органа и конкурсного управляющего должника, арбитражный суд установил следующее.
Согласно ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определение.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий должника указал на наличие незавершенных судебных процессов по заявлениям должника о взыскании денежных средств, а также исполнительного производства о взыскании денежных средств в пользу должника. Указанный довод лицами, участвующими в деле, не опровергнут.
Исходя из положений статьи 2 Закона конкурсное производство вводится в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Требования кредиторов удовлетворяется за счет конкурсной массы, которая формируется за счет имущества должника (статьи 131, 134 Закона).
При наличии нереализованной конкурсной массы цель конкурсного производства не будет достигнута, в связи с чем, конкурсное производство не может быть завершено.
При таких обстоятельствах, рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд приходит к выводу о его удовлетворении и продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника до 12 августа 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Малоархангельский машиностроительный завод» до 12 августа 2010 года.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 12 августа 2010 года осуществить действия по завершению процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 12 августа 2010 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000 <...> зал судебных заседаний № 2, 1-й этаж, тел.43-21-19, факс <***>.
Конкурсному управляющему предложить: представить: все протоколы собраний кредиторов, документы,подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, сведения об увольнении работников должника; данные об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений, в т.ч. инспекции гостехнадзора, ГАИ, ОГУП ООЦ «Недвижимость», Управления Федеральной регистрационной службы, Земельной кадастровой палаты, налогового органа (является ли должник учредителем/участником других организаций различных организационно-правовых форм собственности) о наличии имущества у предприятия должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства); справку из Государственного учреждения Орловского регионального отделения фонда социального страхования РФ о наличии/отсутствии/ задолженности по капитализируемым платежам; сведения о наличии/отсутствии счетов в кредитных организациях; документы по передаче объектов социального назначения соответствующему муниципальному образованию; сведения о передаче в архив документов, подлежащих обязательному хранению; представить справки из арбитражных судов и судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника по месту регистрации должника и по месту нахождения имущества должника; представить иные документы, имеющие значение для дела (подлинные документы представить на обозрение суда).
Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле обязательна.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) не позднее чем через 14 дней со дня его принятия.
Копию настоящего определения направить уполномоченному органу и конкурсному управляющему должника (после его утверждения), собственнику имущества должника.
Председательствующий Н.И. Игнатова