Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества «Рекурсив» к Обществу с ограниченной ответственностью «Истоки» 1. о запрещении эксплуатировать антенно-мачтовые сооружения; 2. об обязании устранить последствия нарушения права собственности путем демонтажа самоуправно размещенного имущества; 3. об обязании восстановить (отремонтировать) поврежденные элементы имущества; и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Иск подан с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них. Истцу необходимо уточнить каждое из трёх заявленных требований в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав признаки, идентифицирующие антенно-мачтовые сооружения, кабели, кабельросты, кабельканалы, шины заземления (точное и полное наименование, материал, цвет, размер, протяженность, количество, точное

местоположение на крыше, и другие), а также указав, какие конкретно действия необходимо совершить ответчику для восстановления поврежденных в результате его действий элементов имущества истца и элементов общего имущества здания в состояние, существовавшее до нарушения его права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Представленные в приложении к иску доказательства подтверждают не все обстоятельства, указанные в иске. Истцу необходимо:

- указать и представить доказательства, подтверждающие, что ответчик самоуправными действиями создал непреодолимые препятствия истцу, как собственнику крыши, норм Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ в части требований Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, стандартов и сводов правил по эксплуатации крыши здания, возложенных в силу закона на собственника объекта недвижимости;

- указать и представить доказательства, подтверждающие, что обслуживающий персонал ответчика наносит прямой имущественный вред истцу, повреждая мягкую кровлю крыши здания.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. К исковому заявлению приложено платёжное поручение № 95 от 21.02.2014 об уплате

государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. Арбитражный суд обращает внимание истца на то, что размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, определяется статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно пункту 4 части 1 которой, при подаче исковых заявлений неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей. Государственная пошлина уплачивается за каждое заявленное требование. Поскольку истцом заявлено три самостоятельных требования, размер государственной пошлины составляет 12000 руб. 00 коп. В связи с чем, истцу надлежит доплатить государственную пошлину в размере 8000 руб. 00 коп. или представить доказательства прав на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Поскольку к поступившему в суд 06.03.2014 исковому заявлению приложена только выписка из ЕГРЮЛ № 436В/2014 от 21.01.2014 в отношении Закрытого акционерного общества «Рекурсив», истцу необходимо представить документы, содержащие указанные сведения в отношении сторон, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд, с учётом требований

пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, исковое заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Рекурсив» от 04.03.2014, поступившее в Арбитражный суд Орловской области 06 марта 2014 года, оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 31 марта 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, истцу необходимо сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок,

установленный в определении, исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что у них есть возможность получения информации о рассматриваемом деле на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области www.orel.arbitr.ru, телефон (4862) 43- 54-41 (специалист, помощник судьи), (4862) 43-24-44 (канцелярия суда).

Лица, участвующие в деле, могут представить суду информацию по делу посредством факсимильной связи по номеру (4862) 43-24-66, либо в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.

Информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Судья

Карасев В.В.