ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А48-7431/16 от 04.05.2017 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  дело № А48–7431/2016

г. Орёл

11 мая 2017 года

Резолютивная часть определения была оглашена 04 мая 2017 года, определение в полном объеме изготовлено 11 мая 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи, А.В. Володина, рассмотрев ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Капитановка Верховского района Орловской области, адрес: Орловская область, Верховский район, д. Капитановка, ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 (паспорт), адвокат Крупчатникова Татьяна Александровна (удостоверение № 0630);

от финансового управляющего – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность 05.04.2017г.), установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд исключить из конкурсной массы должника-гражданина следующее имущество: сертификат материнского капитала на сумму 453000 рублей, ежемесячный доход (заработную плату) в размере 10 000 руб., тумбочку стоимостью 2000 руб., диван стоимостью 3000 руб., стол стоимостью 700 руб., 4 стула общей стоимостью 1400 руб.

Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Финансовый управляющий не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ФИО1 (далее по тексту именуемая также заявителем, должником) 14 ноября 2016 года обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Определением арбитражного суда от 20 декабря 2016 года было возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве гражданина, назначены к рассмотрению вопросы обоснованности заявления, введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего.

13 марта 2017 года Арбитражным судом Орловской области было принято решение по делу № А48-7431/2017 (резолютивная часть решения оглашена 07 марта 2017 года) о признании должника – ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев. В качестве финансового управляющего суд утвердил ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 2347, адрес для направления корреспонденции: 302028. Г. Орёл, ул. С. Шаумяна, д. 35, оф. 314).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в официальном периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 18 марта 2017 года № 46.

В настоящее время должник работает в ООО «Строймагистраль» с средней заработной платой в 10 000 руб., имеет двоих несовершеннолетних детей: *** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *** ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (абзац первый пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (абзац второй пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно методическим рекомендациям по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2013 года № 54 прожиточный минимум компенсирует также получаемые услуги, в том числе, в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Федеральный закон от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.

Согласно статье 1 вышеназванного закона, потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; а прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Согласно части 3 статьи 2 этого же закона прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам. Согласно статье 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально.

Величина прожиточного минимума, установленная во IV квартале 2016 года Постановлением Правительства Орловской области от 2 февраля 2017 года № 26 составляет для трудоспособного населения 9377 руб., для детей – 8660 руб.

В настоящее время ФИО1 работает в ООО «Строймагистраль».

Должник имеет двух несовершеннолетних детей.

Иждивение несовершеннолетних детей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно положениям Семейного Кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54). Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает обязанности родителей как по воспитанию и заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, так и обязанности по их содержанию (в частности, статьи 63 и 80). Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

Арбитражный суд приходит к выводу о необходимости выделения ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО1, за счет сумм ее дохода денежных средств в размере, не менее величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также двоих несовершеннолетних детей.

Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Арбитражный суд считает возможным исключить из конкурсной массы должника тумбочку, диван, стол, 4 стула, поскольку они необходимы должнику, а также несовершеннолетним детям для обеспечения жизнедеятельности, относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода, предметами роскоши не являются.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что из конкурсной массы должника подлежит исключению сертификат материнского капитала на сумму 453 000 руб.

Как указано в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым отметить, что процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый 18 статьи 2 Закона о банкротстве).

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторам, необходимо соблюдение разумного баланса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 60, 61, 213.25 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключать ежемесячно, начиная с 07 марта 2017 года (дата введения процедуры банкротства – реализации имущества должника) и до окончания процедуры банкротства, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО1, за счет сумм ее дохода денежные средства в размере не меньшем прожиточного минимума установленного в Орловской области для трудоспособного населения, а также двоих несовершеннолетних детей находящихся на иждивении (с учетом последующей индексации).

Исключить из конкурсной массы должника-гражданина ФИО1: сертификат материнского капитала на сумму 453000 рублей; тумбочку; диван; стол; 4 стула.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области.

Судья А.В. Володин