Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Побойкиной, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки» о предоставлении документов и продлении процессуального срока производства экспертизы, по исковому заявлению акционерного общества "Орелгортеплоэнерго" (<...>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТОРГ" (<...>; ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области (302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 861844,02 руб.,

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 09.07.2019, диплом), от ответчика - представитель ФИО2 (доверенность от 01.03.2018 № 1),

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ООО «Центр экспертизы и оценки» - эксперт ФИО3 (паспорт),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки»

обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении дополнительных материалов для производства экспертизы по делу № А48-7439/2018.

Представитель истца представил запрашиваемые экспертным учреждением документы.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть ходатайство о предоставлении документов и продлении срока экспертизы в отсутствие представителя третьего лица.

Проведение экспертизы поручено ООО «Центр экспертизы и оценки», эксперту ФИО3.

Арбитражный суд вынес на рассмотрение сторон вопрос о продлении срока производства экспертизы.

Лица, участвующие в деле, не возражали относительно продления срока производства экспертизы.

Пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство экспертной организации о предоставлении документов, счел необходимым его удовлетворить и предоставить в распоряжение эксперта, представленные истцом документы, а именно проектную документацию СРО-П-140-27022010 от 26.03.2019; договор № 34/19 на выполнение работ от 05.07.2019; технический паспорт на нежилое здание котельной по адресу: <...>, лит. «Б» по состоянию на 09.11.2004; технический паспорт на нежилое строение (лит. Л) (котельная) по адресу: 302040, <...> Оки № 23; технический паспорт здания котельной по адресу: <...> по состоянию на 23.10.2008; выписку из технического паспорта на помещение № 1, выделяемое из здания гаража, котельной и прочие по адресу: <...>; технический паспорт нежилого здания- котельной по адресу: <...> технический паспорт нежилого встроенного помещения № 2 по адресу: <...> по состоянию на 09.11.2004;

выписку из технического паспорта на помещение № 1, выделяемое из здания гаража, котельной и прочие, по адресу: г. Орел, ул. Цветаева, 15б.

Учитывая процессуальные сроки рассмотрения дела, арбитражный суд считает возможным продлить процессуальный срок производства экспертизы по делу

№ А48-7439/2018, установленный арбитражным судом, для представления заключения экспертизы в порядке ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 19 декабря 2019 года.

руководствуясь ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки» о предоставлении дополнительных документов для производства экспертизы удовлетворить.

Предоставить в распоряжение Общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки» фрагменты дела № А48-7439/2018, содержащие следующие документы: проектная документация СРО-П-140-27022010 от 26.03.2019; договор № 34/19 на выполнение работ от 05.07.2019; технический паспорт на нежилое здание котельной по адресу: <...>, лит. «Б» по состоянию на 09.11.2004; технический паспорт на нежилое строение (лит. Л) (котельная) по адресу: 302040, <...> Оки № 23; технический паспорт здания котельной по адресу: <...> по состоянию на 23.10.2008; выписка из технического паспорта на помещение № 1, выделяемое из здания гаража, котельной и прочие по адресу: <...>; технический паспорт нежилого здания- котельной по адресу: г. Орел, ул. 1- я Пушкарная, д. 20а, квартал № 34; технический паспорт нежилого встроенного помещения № 2 по адресу: <...> по состоянию на 09.11.2004; выписка из технического паспорта на помещение № 1, выделяемое из здания гаража, котельной и прочие, по адресу: <...>.

Продлить срок производства экспертизы по делу № А48-7439/2018 до 19.12.2019.

Судья А.Н. Юдина