Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (302011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), установил:

Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее - заявитель, уполномоченный орган) 20 октября 2017 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (далее – должник, МУП «Спецавтобаза»), в котором просит признать должника несостоятельным (банкротом); включить уполномоченный орган в реестр требований кредиторов должника задолженность, подтвержденную решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества, во вторую очередь в размере 23 317 204,83 руб., в третью очередь в сумме 15 422 851,53 руб., в том числе 11 318 391,08 руб. – налог, 3 955 257,51 руб. – пени, 149 202,94 руб. - штраф; назначить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>).

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении его без движения в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.

В силу пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве в заявлении уполномоченного органа отражаются сведения о задолженности по обязательным платежам, которая имеется у должника по данным уполномоченного органа, но в отношении которой на момент обращения в суд не приняты решения о взыскании за счет денежных средств и (или) иного имущества должника.

Уполномоченным органом указано на наличие у должника задолженности по решению ИФНС России по г.Орлу о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения №6919 от 17.08.2017, однако приложенное к заявлению решение не читаемо.

Кроме того, арбитражный суд предлагает заявителю представить доказательства направления решения №3802 от 10.04.2017, поскольку в подтверждение направления решения представлена квитанция о приеме требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов; также приложен не читаемый ответ службы судебных приставов на который имеется ссылка в заявлении уполномоченного органа.

Арбитражный суд также предлагает заявителю уточнить просительную часть заявления относительно указания источника выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с положениями п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» арбитражный суд предлагает заявителю представить решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В целях недопущения затягивания срока рассмотрения дела, арбитражный суд предлагает заявителю представить доказательства направления должнику всех требований, решений в порядке ст.46,47 НК РФ, а также решений о привлечении к налоговой ответственности; справку из службы судебных приставов об остатке суммы задолженности на дату представления документов во исполнение определения от 27.10.2017.

Статьей 44 Закона о банкротстве предусмотрено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При изложенных выше обстоятельствах имеются основания для оставления заявления уполномоченного органа без движения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Арбитражный суд разъясняет заявителю его право заявить ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения при наличии соответствующих причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление уполномоченного органа №20-04/28724 от 18.10.2017 оставить без движения.

Заявителю предложить в срок до 08 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-45-66 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья И.В. Нефёдова