АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел Дело № А48-9066/2021 «29» сентября 2021 года
Судья Арбитражного суда Орловской области Кудряшова А.Г., ознакомившись с заявлением Государственного унитарного предприятия Орловской области «Медтехника» (302020 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Шаблыкинская ЦРБ» (303260 Орловская область, пгт. Шаблыкино, пер. Больничный, д. 2, ИНН <***>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности и пени,
установил:
Государственное унитарное предприятие Орловской области «Медтехника» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Шаблыкинская ЦРБ» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме 58 062 руб. 08 коп. по договору № 49.2 от 16.06.2020 и пени за период с 23.08.2020 по 01.09.2021, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг.
При ознакомлении с указанным заявлением суд установил, что оно подлежит возврату заявителю в связи со следующим.
В силу ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Пунктами 4 и 5 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ установлено, что в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Требование о взыскании пени может быть признано судом бесспорным только в том случае, если представленный взыскателем расчет пени произведен арифметически верно, соответствует обстоятельствам спора и условиям договора.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 229.6 АПК РФ в судебном приказе указываются размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.
Ввиду изложенного, размер пени должен быть проверен судьей при поступлении заявления о выдаче судебного приказа.
Как следует из заявления о выдаче судебного приказа, взыскателем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 475 руб. 48 коп., тогда как взыскать он просит пени в указанной сумме, при этом расчет процентов произведен с 23.08.2020, тогда как период просрочки начинается 25.08.2020. При правильном расчете размер имущественной ответственности уменьшится.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что произведенный взыскателем расчет имущественной ответственности не соответствует действующему законодательству.
Суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, при этом сумма, подлежащая указанию в судебном приказе, должна совпадать с суммой, указанной в заявлении о выдаче судебного приказа. Частичное удовлетворение заявления о выдаче судебного приказа действующим законодательством не предусмотрено.
Таким образом, взыскатель неправильно рассчитал сумму процентов или пени, указал различные виды имущественной ответственности и его требование надлежащим образом не обосновано. При таких обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы подлежат возвращению.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с ч. 2 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Государственному унитарному предприятию Орловской области «Медтехника» (302020 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.
Судья А.Г. Кудряшова