Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, ознакомившись с исковым заявлением Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловская области» (302006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 523 257 руб. 23 коп.

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Пунктами 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Истцу представить письменные пояснения относительно обращения с исковым заявлением по территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла.

Суд предлагает истцу представить доказательства использования ФИО1 спорных помещений в предпринимательских целях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истцу необходимо представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРРИП, адресом регистрации ответчика является: 302028, г. Орел, ***.

Однако, истцом приложена квитанция о направлении искового заявления в адрес ответчика по адресу: г. Орел, ***.

Таким образом, арбитражный суд предлагает представить истцу надлежащие оказательства направления искового заявления в адрес ответчика по адресу его регистрации.

Пунктом 8 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

При исследовании искового заявления судом установлено, что данный иск относится к категории дел, по которым предусмотрен обязательный досудебный (претензионный) способ урегулирования разногласий.

Истец представил претензию от 21.08.2020 № 599/01-14 адресованную ответчику, однако, доказательства ее направления в адрес ответчика отсутствуют.

Суд предлагает истцу представить доказательства направления претензии от 21.08.2020 № 599/01-14 в адрес ответчика за 30 дней до обращения с настоящим иском в арбитражный суд по адресу его регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловская области» (302006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 13 ноября 2020 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требование в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет www.orel.arbitr.ru, а также по факсу (4862) 43-24-66, тел. <***> (судья Юдина А.Н.).

Судья А.Н. Юдина