Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению товарищества собственников жилья «Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо муниципальное унитарное предприятие «Пензагорстройзаказчик»

об оспаривании ненормативного правового акта,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1 - главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения (доверенность от 18.10.2012 года № 41),

от третьего лица – ФИО2 – представителя (доверенность от 06.03.2013 года №317)

установил:

товарищество собственников жилья «Победа» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, выразившиеся в уведомлении №14/5475 от 24 сентября 2012 года об отказе в государственной регистрации права собственности на ТП 633, и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области зарегистрировать права собственности на указанный объект недвижимости.

До начала судебного заседания от заявителя поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку его представитель участвует в уголовном процессе, отложение которого невозможно.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле не возражали против рассмотрения дела в отсутствии заявителя.

В судебном заседании представитель третьего лица, пояснил суду, что на балансе организации отсутствует спорное имущество, в доказательство своих доводов ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии инвентарной описи имущества, находящегося на балансе МУП «Пензагорстройзаказчик», по состоянию на 30 сентября 2012 года и копии дополнительного соглашения к договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 25.03.1999 г. №24.

Суд, поставил на обсуждение сторон вопрос, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора муниципального образования г. Пензы в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пензы.

Представитель ответчика и третьего лица оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, совещаясь на месте, исходя из существа требований заявителя, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, муниципальное образование г. Пензы в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пензы, как лицо уполномоченное управлять муниципальным имуществом.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, после начала судебного разбирательства рассмотрение дело должно производиться с самого начала, суд считает возможным назначить по делу судебное заседание, поскольку подготовка дела уже проведена.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 51, 136, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, муниципальное образование г. Пензы в лице Управления муниципального имущества администрации <...>, г. Пенза, Пензенская область, 440000).

Обязать заявителя, ответчика и третье лицо направить копии заявления и отзывы по делу в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства их направления представить в материалы дела до 16 апреля 2013 года.

2. Назначить по делу судебное заседание на 11 часов 00 минут 07 мая 2013 года в зале судебных заседаний № 15 по адресу: г. Пенза, ул. Кирова дом № 39/35. Факс 52-70-42, 52-99- 45. тел.52-70-63-помощник, 52-99-78-секретарь с/з.

3. Для рассмотрения дела по существу заявленных требований, обязать муниципальное образование г. Пензы в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пензы представить в материалы дела письменный мотивированный отзыв на заявление с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.

4. Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными доверенностями.

Разъяснить сторонам, что их неявка без уважительных причин в судебное заседание в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу без их участия.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской

области penza.arbitr.ru

Судья

Е.А. Стрелкова