Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-8486/2018 05 июня 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.А. Балябиной, рассмотрев ходатайство АНО "ПЛСЭ" о предоставлении дополнительных документов по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Мичуринский" ИНН <***>, ОГРН <***> (Сельская площадь ул., 1д., Мичуринский пос., Пензенский р- н, Пензенская обл., 440505) о взыскании действительной стоимости доли вышедших из общества участников и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пензенской области обратился ФИО1, являвшийся участником и собственником 19% доли уставного капитала ООО «Мичуринский», с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мичуринский" о взыскании действительной стоимости доли в размере 29 513 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения, составивших за период с 11.06.2018г. по 16.07.2018 г. в размере 211 038,16 руб., отнесении на ответчика судебных расходов, в том числе оплату государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя.

Определением суда от 09 января 2019 года суд объединил дела № А49- 8486/2018 и № А49-10250/2018 в одно производство с присвоением ему номера А49- 8486/2018.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29 января 2019 года производство по данному делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения Пензенской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России) ФИО3.

Определением суда от 21.03.2019 произведена замена эксперта ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России ФИО3 на эксперта

ООО «Межрегиональная аудиторско-консалтинговая фирма «Аудитэкоконс» Ильина Александра Вячеславовича.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 апреля 2019 года произведена замена эксперта ООО «Межрегиональная аудиторско- консалтинговая фирма «Аудитэкоконс» ФИО4 на АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» комиссию экспертов ФИО5 и ФИО6, на разрешение судебной экспертизы поставлены следующие вопросы:

ООО «Мичуринский» за 2016 и 2017 г.г. документам первичного бухгалтерского учета с учетом договора № 1 купли-продажи от 01 апреля 2012 г., заключенного между «Пензаагропромсад» и ООО «Мичуринский», и передаточного акта от 14 мая

пос. Мичуринский, с кадастровым номером 58:24:0130301:144, временных сведений об образовании из него восьми земельных участков и изменении вида разрешенного использования?;

-сада семечкового (квартал 17, 22.9га, квартал 21, 20.5га, квартал 22, 13.4га, квартал 23, 10.2 га, квартал 24, 10.3га, квартал 28, 21.4га, квартал 29, 20.2га, квартал 31, 14.2га, квартал 35, 18.6га, квартал 36, 21.6га), инв.номер 175, год ввода в эксплуатацию 1975 г.,

-сада семечкового молодого (квартал 6, 9.2га, квартал 7, 8.4га, квартал 20, 6.2га, квартал 21, 4.7га), инв.номер 159, год ввода в эксплуатацию 1975г.,

-сада семечкового (квартал 1, 8.5га, квартал 2, 11.1га, квартал 3, 10.1га, квартал 9, 11.5га, квартал10, 8.8га, квартал 11, 9.6га, квартал 14, 6.3га, квартал 15, 10.9га, квартал 16, 20.2га), инв.номер 160, год ввода в эксплуатацию 1975г.,

-сада семечкового (квартал 28, 3.9га, квартал 29, 9.2га, квартал 31, 11.1га, квартал 32, 3.4 га, квартал 33, 7.6га, квартал 35, 7.4га, квартал 36, 7.0га, квартал 37, 11.2га, квартал 38, 12.2га, квартал 39, 11.9га, квартал 40, 10.1га, квартал 41, 10.8га), инв.номер 161, год ввода в эксплуатацию 1975г.?;

номинальная стоимость доли в рублях – 1900 руб.), исходя из данных бухгалтерской отчетности по состоянию на последний отчетный период ООО «Мичуринский», предшествующий дню подачи Юриным В.А. заявления о выходе из ООО «Мичуринский», (31.12.2016г.) с учетом рыночной стоимости:

а также земельного участка, расположенного по адресу: Пензенская область, Пензенский район, пос. Мичуринский, с кадастровым номером 58:24:0130301:144?

ООО «Мичуринский» за 2017 год должна отражаться сумма задолженности общества по выплате действительной стоимости 19% доли ФИО1?

ФИО2 в уставном капитале ООО «Мичуринский» с учетом увеличения 03.08.2018 уставного капитала ООО «Мичуринский» на 500 руб.?;

ООО «Мичуринский», предшествующий дню подачи ФИО2 заявления о выходе из ООО «Мичуринский», 31.12.2017, с учетом рыночной стоимости:

- сада семечкового (квартал 17, 22.9га, квартал 21, 20.5га, квартал 22, 13.4га, квартал 23, 10.2 га, квартал 24, 10.3га, квартал 28, 21.4га, квартал 29, 20.2га, квартал 31, 14.2га, квартал 35, 18.6га, квартал 36, 21.6га), инв.номер 175, год ввода в эксплуатацию 1975 г.,

-сада семечкового (квартал 28, 3.9га, квартал 29, 9.2га, квартал 31, 11.1га, квартал 32, 3.4 га, квартал 33, 7.6га, квартал 35, 7.4га, квартал 36, 7.0га, квартал 37,

11.2га, квартал 38, 12.2га, квартал 39, 11.9га, квартал 40, 10.1га, квартал 41, 10.8га), инв.номер 161, год ввода в эксплуатацию 1975г.,

-земельного участка, расположенного по адресу: Пензенская область, Пензенский район, пос. Мичуринский, с кадастровым номером 58:24:0130301:144,

а также уменьшения активов ООО «Мичуринский» в связи с наличием задолженности по выплате действительной стоимости 19% доли в уставном капитале Общества ФИО1?

ФИО1 на дату возникновения у ООО «Мичуринский» такой обязанности01.07.2018?

ООО «Мичуринский» выплата действительной (рыночной) стоимости доли ФИО2 на дату возникновения у ООО «Мичуринский» такой обязанности18.08.2018, при условии выплаты действительной (рыночной) стоимости доли ФИО1?

6. Акты и приказы о проведении инвентаризации за 2012г,2016г., 2017г. с описями объектов основных средств, НМА и прочих активов, отраженных в отчетности по состоянию на 01.01.2017г.,01.01.2018г.,01.01.2019г.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит ходатайство эксперта подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 65, 66, 82, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство эксперта АНО " АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» " ФИО6 б/н и б/д удовлетворить.

Обязать лиц, участвующих в деле, в срок до 05 июля 2019 года предоставить в суд:

- 1. Главные книги с отражением бухгалтерских балансовых счетов 01 ,02, 60, 62, 50, 51 ,76 ,19 ,75, 80, 84,82,97, и др., отраженных в бухгалтерской отчетности за 2012г.,2016г.,2017г.,2018г.

номером 58:24:0130301:144, временных сведений об образовании из него восьми земельных участков, акты выбытия, движения основных средств и многолетних растений.

сведений об образовании из него восьми земельных участков. По состоянию на 01.01.2013г., на 01.01.2017г., на 01.01.2018г.,01.01.2019г.

стоимости доли выбывших участников общества Юрина В.А., Сидорова Ю.И.

В случае невозможности предоставления необходимой документации сообщить суду письменно в срок до 02 июля 2019 года.

Судья Н.А. Балябина