Определение № А49-10483/2021 от 01.08.2022 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-10483/2021

01 августа 2022г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.В. Кудрявцевой, рассмотрев заявление должника – ФИО1 о привлечении в качестве третьего лица Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ «Росвоенипотека») к участию в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (07.01.1992г.р., место рождения: гор. Нижний Ломов Пензенской обл., зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

финансовый управляющий ФИО2,

установил:

Дело о банкротстве ФИО1 возбуждено 06.12.2021г. по заявлению должника.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.02.2022 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» - 21.02.2022, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 05.03.2022.

22.06.2022г. от должника ФИО1 поступило заявление о привлечении в качестве третьего лица: ФГКУ «Росвоенипотека».

Определением от 23.06.2022г. заявление должника оставлено без движения, для уточнения должником в каком обособленном споре либо в деле о банкротстве ФИО1, должник ходатайствует о привлечении третьим лицом ФГКУ «Росвоенипотека».

От должника поступило уточнение, в котором должник просит привлечь ФГКУ «Росвоенипотека» без самостоятельных требований в дело о банкротстведолжника ФИО1 для разрешения вопроса о заключении мирового соглашения либо о досрочном погашении военной ипотеки кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк».

Рассмотрев ходатайство должника, о привлечении к участию в деле о банкротстве ФГКУ «Росвоенипотека», суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третье лицо без самостоятельных требований - это участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

Принимая во внимание предмет настоящего спора, арбитражный суд приходит к выводу, что судебным актом, которым будет разрешен указанный спор, не могут затрагиваться права и обязанности ФГКУ «Росвоенипотека».

Согласно абзацу девятому статьи 2 Закона о банкротстве под уполномоченным органом понимается федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу указанной нормы, ФГКУ «Росвоенипотека», таким органом не является.

В качестве основания привлечения указанного учреждения к участию в деле о банкротстве, должник указал на разрешение вопроса о заключении мирового соглашения либо о досрочном погашении военной ипотеки кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк».

Из материалов дела следует, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего заявления, заявление об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ФИО1 в суд не поступало.

При этом, поскольку срок исполнения обязательств в связи с введением процедуры банкротства считается наступившим, должник не лишен возможности требовать от лица, предоставившего целевое финансирование, досрочного погашения кредита.

Кроме того, определением суда от 18.07.2022г. принято к производству в рамках обособленного спора заявление кредитора ФГКУ «Росвоенипотека» о включении суммы 2 512 495 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов должника, судебное заседание по обособленному спору назначено на 14.09.2022г.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве ФИО1 – ФГКУ «Росвоенипотека».

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление должника ФИО1 о привлечении к участию в деле о банкротстве ФИО1, ФГКУ «Росвоенипотека», оставить без удовлетворения.

Судья Ж.В. Кудрявцева