ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-10569/20 от 21.01.2022 АС Пензенской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Иртугановой Г.К. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановой М.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Пензенская  областная станция скорой медицинской помощи» (Пионерская ул., д. 2, Пенза г., 440039;  ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к акционерному обществу «БенеКар» (Рязанский проспект, д. 10, стр. 2, пом. IV,  комн. 12, Москва г., 109428; ОГРН <***>, ИНН <***>) 

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: Министерства здравоохранения Пензенской  области (ФИО1 ул., 163, Пенза г., 440018); ООО КБ «Экономикс-Банк» (Мясницкая ул.,  д. 46, корп.1, Москва г., 101000); Министерства финансов Пензенской области  (Московская ул., 75, Пенза г., 440000); УФК по Пензенской области (Ставского ул., 11,  Пенза г., 440000), ГКУ «Центр по транспортному обслуживанию» (ФИО2 ул., 28,  Пенза г., 440026), индивидуального предпринимателя ФИО3, 

о взыскании 76 332 524,73 руб.,
при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 – представителя по доверенности от 10.01.2022, ФИО5 -  представителя по доверенности от 27.06.2018, 

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «БенеКар» о  расторжении государственного контракта № 0155200002214002399-0231396-03 

от 7 февраля 2015 года и взыскании неосновательного обогащения в сумме 76 332 524,73  руб. 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2020 г. исковые  требования ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» к  акционерному обществу «БенеКар» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 


[A1] 76 332 524,73 руб. выделены в отдельное производство с присвоением делу № А4910569/2020. 

Судебное заседание назначено на 21.01.2022.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени  и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Позиция сторон по спору не изменилась.

До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление об  отводе судьи Иртугановой Г.К., копия жалобы в квалификационную коллегию судей 

г. Москвы, копия обращения к Председателю Верховного суда РФ, доказательства их  направления, а также ходатайство об отложении судебного заседания в связи с  невозможностью обеспечить явку представителя, заявление с просьбой не рассматривать  заявление об отводе судьи и заявление об объединении дел в одно производство без  участия представителя ответчика. 

Судом на обсуждение поставлен вопрос о разрешении ходатайства ответчика об  отложении судебного заседания. 

Возражений не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд в соответствии со ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворенным  ходатайством ответчика, считает необходимым отложить судебное разбирательство на  более поздний срок. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 10 час. 00 мин. 11 февраля 2022 года,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Пензенской области по адресу:  <...>, зал судебных заседаний № 12 (2-й этаж). 

Истцу предложить проанализировать структуру арендной платы и представить  расчет. 

Ответчику предложить проанализировать структуру арендной платы и  предоставить контррасчет задолженности, доказательства, его подтверждающие. Также  ответчику предложить проанализировать стоимость, за которую приобретались  транспортные средства и стоимость, которая была потрачена на договоры страхования  КАСКО, ОСАГО, налоги, сборы и иные платежи; доказательства, что названные расходы  были понесены. 


[A2] Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем!
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда
Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/.

Судья Г.К. Иртуганова