Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Ладья» ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ладья» ИНН <***> ОГРН <***> по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт), представителя конкурсного управляющего ФИО2 (доверенность от 11.03.2016 г.),

от кредиторов ООО «Трапеза», ООО «Новострой», ООО «РисанСтрой», ООО «РисаСити», ООО «РисанЖилье» - представителя ФИО3 (доверенности от 18.12.2015 г.)

кредиторов ФИО4, ФИО4, представителя кредитора ФИО5 ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Ладья» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 31 октября 2015 года. Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначено на 15 марта 2016 года.

14 марта 2016 г. от конкурсного управляющего ФИО1 поступил пакет документов, в том числе отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства от 10.02.2016 г., отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 10.02.2016 г., протокол собрания кредиторов от 10.02.2016 г., реестр требований кредиторов ООО «Ладья» по состоянию на 10.02.2016 г., бюллетени для голосования от 10.02.2016 г., Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Ладья» без проведения торгов, акт № 1 от 23 декабря 2015 года инвентаризации имущества ООО «Ладья», отчет об оценке рыночной стоимости имущества ООО «Ладья», отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства от 14 марта 2016 года, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 14.03.2016 г., реестр требований кредиторов ООО «Ладья» на 14 марта 2016 г., опись дел по личному составу за 2002-2013 г.г., ответы компетентных органов на запросы конкурсного управляющего о наличии у должника имущества, договор купли-продажи б/н от 25.02.2016 г., акт приема-передачи имущества от 02.03.2016 г., копии приходно-кассовых ордеров от 01.03.2016 г., ликвидационный баланс с доказательством сдачи на 2 л., ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 15 марта 2016 года судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурного управляющего отложено на 06 апреля 2016 года, а в последующем объявлен перерыв до 15 апреля 2016 года для предоставления конкурсным управляющим дополнительных доказательств, обосновывающих заявленное ходатайство.

04 апреля 2016 года в материалы дела представлен отчет о проделанной работе, о движении денежных средств ,протокол собрания кредиторов от 04.04.2016 г., реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования.

Конкурсный управляющий в судебном заседании огласила данные отчета и поддержала заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства.

Представитель кредиторов ООО «Трапеза», ООО «Новострой», ООО «РисанСтрой», ООО «РисаСити», ООО «РисанЖилье» высказались о необходимости завершения процедуры конкурного производства по тем основаниям, что все мероприятия конкурным управляющим завершены.

Кредиторы ФИО4, ФИО4, ФИО5 в удовлетворении ходатайства о завершении конкурного производства просили отказать по тем основаниям, что конкурсным управляющим проведены не все мероприятия по выявлению подозрительных сделок и имущества должника, обнаружению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения кредиторов в компетентные органы для проведения последними соответствующих мероприятий.

Кредиторами заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу ввиду подачи кассационной жалобы в Президиум Пензенского областного суда и обращения в Отдел полиции № 2 УМВД России по фактам предполагаемого преступления, совершенного неустановленными лицами по ст. 196, 65,238 УК РФ.

Арбитражный суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 143,144 Арбитражного процессуального кодекса РФ не находит оснований для удовлетворения ходатайства кредиторов о приостановлении производства по делу.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает необходимым судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурного производства отложить, поскольку находит обоснованными доводы кредиторов об отсутствии анализа финансового состояния должника, в котором отражен факт выявления подозрительных сделок, заключенных должником, а также сведений о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ладья» отложить на 11 мая 2016 года на 10-45 часов (зал №17 (2-й этаж)).

Обязать конкурного управляющего устранить все имеющиеся разногласия, обозначенные в ходе судебного заседания.

В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ направить запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для предоставления сведений о наличии в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных за ООО «Ладья» правах на недвижимое имущество по состоянию на 24.09.2015 года и 14.03.2016 г.

В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ направить запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для предоставления сведений о зарегистрированных в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах на объекты недвижимого имущества: <...> д, 15 кв. 253, <...>, земельный участок для размещения автостоянки общей площадью 987 кв.м, установлено относительно ориентира – жилой дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира <...>, а также объект незавершенного строительства многоквартирный дом площадью 5314,5 кв.м, расположенный по адресу <...> кадастровый (или условный) номер 58:29:4004007:358 по состоянию на 03.09.2015 г.

Судья Ж.Е. Мурсаева