Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

город Пенза Дело № А49-11323/2020

09 февраля 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области (Коммунистическая ул., 32 д., Пенза г., 440008) о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес: Ульяновская ул., 13 д., 7 кв., Пенза г., Пензенская обл., 440047, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя заявителя ФИО2 (доверенность № 18-16/00763 от 22.01.2021,

должника ФИО1 (паспорт) и его представителя ФИО3 (доверенность от 29.04.2017),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренными статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», признании задолженности установленной и включении требований уполномоченного органа в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 4 712 284,20 руб., из которых 4 368 978,00 руб. – основной долг, 343 306,20 руб. – пени.

В обоснование заявления уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности в сумме 4 712 284,20 руб., просроченной свыше трех месяцев.

Определением суда от 01 декабря 2020 года заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа к должнику назначено на 09 февраля 2021 года.

08 февраля 2021 Союз "Саморегулируемая организация "гильдия арбитражных управляющих" представил в материалы дела сообщение, в котором указано, что в комиссию по отбору кандидатур от арбитражных управляющих согласия быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1 не поступили.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 52:18:0040221:4, площадью 3602+/-21, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади парковочного места № 28 помещения №, 4 расположенному в жилом доме № 29А по ул. Мельникова в г. Нижнем Новгороде, кадастровый номер 52:18:0040221:167,

- земельный участок с кадастровым номером 52:18:0040221:4, площадью 3602+/-21, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади парковочного места № 29 помещения №, 4 расположенному в жилом доме № 29А по ул. Мельникова в г. Нижнем Новгороде, кадастровый номер 52:18:0040221:167,

- 1/239 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:26:0000000:119, площадью 8125375, расположенный по адресу: Нижегородская обл., Кстовский р-н, ООО "Мокринское",

- земельный участок с кадастровым номером 52:26:0050002:7, площадью 156005+/-3456, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка, ориентир: центр д. Новая Деревня, участок находится примерно в 3,6 км по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., Кстовский р-н.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя ФИО1 самоходные машины и другие виды техники в отделе (Инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Госжилстроинспекции Пензенской области не зарегистрированы.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сообщено, что за ФИО1 по состоянию на 09.12.2020 зарегистрировано транспортное средство марки КРАЗ-65032000006402, 2008 г/в, гос. рег. знак <***>.

Управлением ФССП России по Пензенской области сведения о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах не представлены.

До судебного заседания от ФИО1 поступил отзыв на заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом, в котором последний указывает, что считает заявление уполномоченного органа необоснованным, просит отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности требований уполномоченного органа к должнику на 1 месяц для изыскания возможности погасить задолженность, а также для обсуждения условий мирового соглашения. К отзыву должником приложены документы: почтовая опись, определение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района города Пензы от 20.07.2020 по делу № 2а-1495/2020, определение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района города Пензы от 21.10.2020 по делу № 2а-1617/2020, административное исковое заявление о взыскании налогов, обязательных платежей и пени за несвоевременную уплату налогов, сборов № 02-17/76 от 03.12.2020 с приложениями к нему.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявление в полном объеме, возражений против удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного разбирательства не заявила.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания на две недели в связи с намерением погасить задолженность перед уполномоченным органом в полном объёме.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, принимая во внимание позицию представителя уполномоченного органа, а также сведения саморегулируемой организации об отсутствии арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ФИО1, участие которого в деле о банкротстве является обязательным, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным ходатайство должника удовлетворить и судебное заседание отложить, в том числе, в целях предоставления сторонам возможности урегулировать спор в добровольном порядке.

Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) отложить на 18 февраля 2021 года на 11 час. 20 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Предложить уполномоченному органу представить сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Предложить должнику представить доказательства погашения задолженности.

Судья Н.А. Балябина

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет: www.penza.arbitr.ru, факс <***>.