ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-113/14 от 28.06.2016 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пенза                                                                  Дело № А49-113/2014

«28» июня 2016 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи З.Н. Павловой,

ознакомившись с поступившим в арбитражный суд заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары УФССП России по Самарской области о процессуальном правопреемстве

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Блиц» (<...>; ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Атриум» (<...>; <...>, офис 4.112; ОГРН <***>), замененному в порядке процессуального правопреемства на Общество с ограниченной ответственностью «Улан» (ИНН <***>)

о взыскании 285 922 руб. 15 коп.

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Самары УФССП России по Самарской областиобратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене должника по делу с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Атриум» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Улан» в связи с реорганизацией юридического лица произведенной в форме присоединения, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От судебного пристава-исполнителя 28 июня 2016 года  поступило заявление о возврате заявления о процессуальном правопреемстве в связи с тем, что по делу ежу произведена замена должника на его правопреемника.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если до принятия заявления к производству поступит заявление о его возврате, арбитражный суд вправе произвести возврат заявления.

Учитывая, что возврат заявления о процессуальном правопреемстве напрямую не урегулирован процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 6 ст. 13,  п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить аналогию закона, возвратить заявление о процессуальном правопреемстве в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 129, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о процессуальном правопреемстве возвратить судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары УФССП России по Самарской области.

         Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца  со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 1-м листе, приложенные к нему документы.

Судья                                                                                        З.Н. Павлова