Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А., рассмотрев поступившее в суд 24 октября 2022 года заявление гражданина ФИО1 (17.07.1961 г/р., место рождения: пос. Евлашево Кузнецкого р-на Пензенской обл., место регистрации и жительства: Комсомольская ул., 17 д., Евлашево пос., Кузнецкий р-он, Пензенская обл., 442508; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 1 271 087,36 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья принимает заявление о признании гражданина банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу об их несоответствии требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что к заявлению должника не приложены следующие документы:

- подтверждающие наличие задолженности, а именно: 1. Справку судебного пристава исполнителя об остатке задолженности по всем исполнительным производствам, 2. Справку ООО "Специализированное финансовое общество Социально-финансовая инфраструктура" об остатке задолженности по кредитному договору №195791589, заключенному с ПАО "Совкомбанк" на дату подачи заявления в суд либо доказательства обращения за указанными сведениями на дату подачи заявления в суд, 3. Квитанцию о задолженности в ООО "Экопром", 4. Судебный приказ по делу №2-1306 от 30.11.2019 о взыскании задолженности в пользу ООО МКК "КВ Пятый элемент деньги" (абз. 2 пункта 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (справку о выплатах пособия по инвалидности) (абз. 8 пункт 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кроме того, заявителю следует представить оригиналы чеков на сумму 300 руб. и 25 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выносит определение об оставлении заявления без движения.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) без движения.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление гражданина ФИО1 б/н от 21.10.2022 о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 28 ноября 2022 года, представив в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области указанные в настоящем определении документы.

Направить копию настоящего определения заявителю не позднее следующего дня после его вынесения.

Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили в канцелярию арбитражного суда не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, судом будет вынесено определение о возращении заявления на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Н.А. Балябина

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет: www.penza.arbitr.ru, факс <***>.