Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Л.В. Зарубиной, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Пензенской области дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Администрации р. п. Башмаково Пензенской области

о взыскании 75600 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (паспорт),

ответчика - ФИО2 (паспорт)

от третьего лица – заместитель Главы администрации ФИО3 (доверенность от 22.12.2011),

установил: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд к ИП ФИО2 с исковым заявлением о взыскании 75600 руб. – задолженности по арендной плате по договору о предоставлении участка и торгового места в пользование на условиях договора аренды №16 от 01.08.07 за период с 01.04.09 по 01.01.11, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3024 руб., расходов по составлению претензии и искового заявления.

Судебное заседание назначено на 22.12.2011.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец на вопросы суда пояснила, что согласование размещения торговых мест имеется, тому подтверждение схема, прилагающаяся к спорному договору, проект торгового павильона, с учиненными подписями на первом листе с оборота, акт государственной приемочной комиссии о приеме в эксплуатацию законоченного строительством объекта.

В судебном заседании ответчик требования отклонила полностью.

Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика.

На вопросы суда представитель третьего лица пояснил, что вопросы землепользования, распоряжения, оформления бесхозных земель в границах поселка Башмакова находятся вне сферы компетенции Администрации р.п. Башмакова. Относительно согласнования схемы размещения торговых мест на

рынке, принадлежащем Свирской О.П., ответить затруднился, поскольку работает в Адмнистрации только с 2011 года.

Поскольку в предмет заявленного спора входит взыскание задолженности по договору аренды объекта, принадлежность которого оспаривается сторонами и третьим лицом, а также принимая во внимание сведения, изложенные представителем третьего лица в настоящем судебном заседании, суд, руководсвуясь положениями 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле Администрацию Башмаковского района Пензенской области, поскльку судебный акт по настоящему делу может повлиять на её права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Администрацию Башмаковского района Пензенской области

2. Отложить судебное разбирательство по делу:

на 16 час. 30 мин. 10 января 2012 года,

которое состоится в помещении суда по адресу: <...>

35/39, зал судебных заседаний №10 (второй этаж).

3. Истцу, ответчику, третьему лицу направить в адрес Администрации Башмаковского района Пензенской области исковое заявление и отзывы.

4. Третьему лицу – Администрации р.п. Башмакова – сведения о согласовании схемы мест-размещения торговых мест на рынке, принадлежащем ФИО1

5. Третьему лицу – Администрации Башмаковского района Пензенской области – отзыв по делу, сведения о принадлежности земельного участка, торгового павильона (полностью или в части) адрес: р.<...>, а также сведения о согласовании схемы мест- размещения торговых мест на рынке, принадлежащем ФИО1

Третьим лицам обеспечить поступление документов в Арбитражный суд

Пензенской области до 10 ч. 00 мин. 10.01.2012
(факс: <***>, Email: info@penza.arbitr.ru)

Арбитражный суд разъясняет:

В соответствии с частью 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны. В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ сторона обязана направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Согласно ч. 7 ст. 131 АПК РФ к отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска.

Явка лиц, участвующих в деле обязательна.

Судья

Е.Н. Бочкова