Гражданский кодекс часть 1

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО УК «Надежда-6» о взыскании задолженности в сумме 4299158 руб. за электроэнергию, поставленную в период с июня по август 2015 года по договору энергоснабжения №1320 от 22. 04. 2015 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53277 руб. 22 коп. за период с 15. 07. 2015 года по 20. 09. 2015 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 10. 11. 2015 года принято уменьшение размера исковых требований до 531808 руб. 56 коп., из которых 460531 руб. 34 коп. – долг, 53277 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Этим же судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Пензенская горэлектросеть».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, размер исковых требований уменьшил до 237727 руб. 38 коп., из которых 184450 руб. 16 коп. – долг, 53277 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15. 07. 2015 года по 20. 09. 2015 года.

Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что уменьшение суммы долга не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 237727 руб. 38 коп.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что договор энергоснабжения №1320 от 22. 04. 2015 года подписан ООО УК «Надежда-6» с протоколом разногласий от 04. 06. 2015 года. До настоящего времени между сторонами не урегулированы разногласия по пункту 3.1.1 – сроки и порядок предоставления сведений о потреблении электрической энергии, разделу 5.1 – сроки оплаты электроэнергии. В производстве арбитражного суда Пензенской области имеется дело №А49-13327/2015 об урегулировании разногласий, возникших между ООО «ТНС энерго Пенза» и ООО УК «Надежда-6» при заключении договора энергоснабжения №1320 от 22. 04. 2015 года. Согласно представленному истцом расчету в объем заявленных требований входит стоимость потерь сумме 6181 руб. 51 коп., возникших в электрических сетях, не являющихся общим имуществом собственников многоквартирных домов. Поскольку все общедомовые приборы учета установлены внутри многоквартирных домов и наружные сети в собственность жильцов многоквартирных домов не передавались, требование о взыскании стоимости потерь в сумме 6181 руб. 51 коп. является незаконным. Задолженность в сумме 178268 руб. 65 коп. возникла в связи с разногласиями сторон относительно даты снятия показаний приборов учета. Ответчик ежемесячно предоставлял истцу сведения о показаниях приборов учета электроэнергии, снятых в период с 23-го по 25-е число расчетного месяца. Представленный истцом расчет стоимости электроэнергии, потребленной ООО УК «Надежда-6» в спорный период, произведен на основании данных приборов учета по состоянию на 00 час. 00 мин. последнего числа расчетного месяца. Против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик также возражал, ссылаясь на то, что договором энергоснабжения №1320 от 22. 04. 2015 года установлен срок оплаты электроэнергии до 15-ого числа следующего за расчетным месяца. Вместе с тем, решениями общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Надежда-6», срок оплаты коммунальных услуг установлен до 25-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом. Кроме того, истец ненадлежащим образом исполнят обязательства по направлению ответчику счетов-фактур до 15-ого числа каждого месяца. Счет-фактура за июнь 2015 года получен 24. 07. 2015 года, за июль – 17. 08. 2015 года, за август 2015 года – 16. 09. 2015 года. Указанные обстоятельства подтверждаются копией журнала учета корреспонденции ООО УК «Надежда-6».

Представители третьего лица пояснили, что ЗАО «Пензенская горэлектросеть» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги филиалу ПАО «МРСК Волги» - «Пензаэнерго» по передаче электрической энергии через принадлежащие ЗАО «Пензенская горэлектросеть» объекты электросетевого хозяйства на основании договора №01/01-юр/д-05 от 01. 01. 2005 г. на оказание услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с условиями данного договора ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обязуется оказывать истцу услуги по передаче электроэнергии по электрическим сетям, принадлежащим Исполнителю, абонентам Поставщика (ООО «ТНС энерго Пенза»), присоединенным к сетям Исполнителя. Передача электрической энергии осуществляется от границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) с Заказчиком до границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) с абонентами Поставщика в объеме договорных величин. Для определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и во избежание спорных ситуаций, сетевая организация ежемесячно самостоятельно осуществляет снятие показаний приборов учета, которые хранятся в его памяти и берутся на 00 час. 00 мин. первого числа каждого месяца. Объем электрической энергии, переданной Покупателю (Абоненту) формируется персоналом ЗАО «Пензенская горэлектросеть» на основании показаний приборов учета электроэнергии и направляется истцу, Гарантирующему поставщику и ОАО Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов». ЗАО «Пензенская горэлектросеть» подтверждает объем электрической энергии, заявленный истцом к взысканию. Просят принять решение на усмотрение суда.

В связи с недостаточностью доказательств дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь ст. ст. 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять уменьшение размера исковых требований и считать иск заявленным на сумму 237727 руб. 38 коп.

2. Отложить судебное заседание на «24» февраля 2016 года в 12 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 12 (2-й этаж).

3. Предложить третьему лицу представить расчет объема электропотребления ТСЖ «Победа» за спорный период на основании показаний приборов учета, представленных ответчиком; указать на каком участке сети возникли предъявленные к взысканию потери; представить расчет объема потерь отдельно по каждому участку сети.

4. Предложить истцу представить расчет стоимости потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии исходя из объемов электропотребления, рассчитанных ЗАО «Пензенская горэлектросеть».

5. Явка в заседание лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.

Судья Н. Е. Гук