АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93, Email: penza.info@ARBITR.RU
О П Р Е Д Е Л Е НИ Е
г. Пенза Дело № А49- 11801/2015
«24» февраля 2016 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
при ведении протокола помощником судьи Е. Е. Наумкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гагарина ул., д.11Б, Пенза г., 440039; ОГРН 1107746839463)
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Надежда-6» (Бийская ул., д.27, Пенза г., 440058; ОГРН 1145837002850)
третье лицо: закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» (Московская ул., д.82В, Пенза г., 440600; ОГРН 1025801354391)
о взыскании 531808 руб. 56 коп.,
при участии:
от истца: представитель Оторвина Е. П. (доверенность от 24. 06. 2015 года)
от ответчика: представитель Коротин Ю. Н. (доверенность от 10. 01. 2016 года)
от 3-го лица: представители Рябова Н. М. и Максаков Р. П. (доверенности от 25. 06. 2015 года, от 11. 01. 2016 года)
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО УК «Надежда-6» о взыскании задолженности в сумме 4299158 руб. за электроэнергию, поставленную в период с июня по август 2015 года по договору энергоснабжения №1320 от 22. 04. 2015 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53277 руб. 22 коп. за период с 15. 07. 2015 года по 20. 09. 2015 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ.
Определением арбитражного суда Пензенской области от 10. 11. 2015 года принято уменьшение размера исковых требований до 531808 руб. 56 коп., из которых 460531 руб. 34 коп. – долг, 53277 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Этим же судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Пензенская горэлектросеть».
Определением арбитражного суда Пензенской области от 18. 01. 2016 года принято уменьшение размера исковых требований до 237727 руб. 38 коп., из которых 184450 руб. 16 коп. – долг, 53277 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15. 07. 2015 года по 20. 09. 2015 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что договор энергоснабжения №1320 от 22. 04. 2015 года подписан ООО УК «Надежда-6» с протоколом разногласий от 04. 06. 2015 года. 05. 02. 2016 года между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №1320 от 22. 04. 2015 года, которым урегулированы разногласия относительно сроков и порядка предоставления сведений о потреблении электрической энергии, а именно один раз в месяц с 23 по 25 число расчетного месяца. Однако, указанное дополнительное соглашение подписано ООО УК «Надежда-6» с разногласиями относительно момента его вступления в действие. По мнению ответчика, действие дополнительного соглашения от 05. 02. 2016 года должно распространяться на правоотношения сторон, возникшие с 01. 04. 2015 года.
Представители третьего лица пояснили, что ЗАО «Пензенская горэлектросеть» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги филиалу ПАО «МРСК Волги» - «Пензаэнерго» по передаче электрической энергии через принадлежащие ЗАО «Пензенская горэлектросеть» объекты электросетевого хозяйства на основании договора №01/01-юр/д-05 от 01. 01. 2005 г. на оказание услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с условиями данного договора ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обязуется оказывать истцу услуги по передаче электроэнергии по электрическим сетям, принадлежащим Исполнителю, абонентам Поставщика (ООО «ТНС энерго Пенза»), присоединенным к сетям Исполнителя. Передача электрической энергии осуществляется от границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) с Заказчиком до границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) с абонентами Поставщика в объеме договорных величин. Для определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и во избежание спорных ситуаций, сетевая организация ежемесячно самостоятельно осуществляет снятие показаний приборов учета, которые хранятся в его памяти и берутся на 00 час. 00 мин. первого числа каждого месяца. Объем электрической энергии, переданной Покупателю (Абоненту) формируется персоналом ЗАО «Пензенская горэлектросеть» на основании показаний приборов учета электроэнергии и направляется истцу, Гарантирующему поставщику и ОАО Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов». ЗАО «Пензенская горэлектросеть» подтверждает объем электрической энергии, заявленный истцом к взысканию. Просят принять решение на усмотрение суда.
В связи с недостаточностью доказательств дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное заседание на «10» марта 2016 года в 12 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 12 (2-й этаж).
2. Предложить ответчику представить протокол разногласий к дополнительному соглашению от 05. 02. 2016 года, доказательства предоставления сведений об объемах электропотребления за июнь, июль и август 2015 года истцу и ЗАО «Пензенская горэлектросеть».
3. Явка в заседание лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
Судья Н. Е. Гук