Определение № А49-1201/13 от 24.04.2013 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.35/39, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в предварительном судебном заседании при ведении протокола помощником судьи М.В. Поповой исковое заявление

муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение»

к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление»

третьи лица: 1.Администрация г.Сурска Городищенского района Пензенской области;

2. общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» о взыскании 901 767 руб.

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от третьих лиц: 1. ФИО3, представителя по доверенности

2. ФИО3, директор по протоколу

установил: МУП «Теплоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Домоуправление» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с октября 2011г. по февраль 2013г. на общую сумму 901 767 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление по ранее изложенным доводам.

Представитель ответчика заявил об отсутствии у него копий приложенных к иску документов, в т.ч. расчета заявленных требований, что не позволило ему подготовить мотивированный отзыв на иск, в связи с чем представитель просил суд обязать истца направить в адрес ответчика отсутствующие у него документы. С целью подготовки позиции по делу представить ответчика просил об отложении судебного заседания.

Также ответчиком указано на несоблюдение истцом претензионного порядка для обращения в суд, в связи с чем, по мнению представителя, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель третьих лиц поддержал доводы истца по заявленному требованию в полном объеме.

Принимая во внимание ходатайство ответчика о необходимости представления отсутствующих у стороны документов, суд признает возможным его удовлетворить, обязав истца направить ответчику копии указанных в приложении к иску документов, включая расчет цены иска.

При этом оценивая обстоятельства дела, а также учитывая неоднократную неявку ответчика, извещенного о рассматриваемом споре, в прошедшие заседания, суд отклоняет ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания и признает дело подготовленным к слушанию в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 133-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 14 часов 20 мая 2013г., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 10, зал № 215 (2-ой этаж).

2. Для подготовки дела к судебному разбирательству сторонам представить документы/совершить действия:

истцу:

- доказательство направления ответчику копий приложенных к иску документов, а также расчета;

- документальное подтверждение составляющих расчета и обслуживания объектов ответчиком;

ответчику:

- письменный отзыв на иск в соответствии с требованиями ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- приказ на ликвидатора;

- копию устава.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/