Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Управление механизации-1»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Поволжье»»

о взыскании суммы 1.021.850,36 руб.

и возврате имущества по окончании срока аренды

при участии в судебном заседании:

от истца – Открытого акционерного общества «Управление механизации-1»: извещён надлежащим образом, не явился;

от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Поволжье»»: извещён надлежащим образом, не явился.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Управление механизации-1» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-1223/2010 от 25 февраля 2010 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Поволжье»», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора аренды башенного крана от 3 октября 2008 года №107, статей 395, 606, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1)взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Поволжье»» в пользу Открытого акционерного общества «Управление механизации-1» сумму 1.021.850,36 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за период с октября 2009 года по февраль 2010 года в сумме 885.000,00 руб., штраф за просрочку платежей за период с октября 2009 года по январь 2010 года в сумме 70.800,00 руб., командировочные расходы в сумме 66.050,36 руб.; 2)обязать Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Поволжье»» возвратить Открытому акционерному обществу «Управление механизации-1» по акту приёма-передачи объект аренды – башенный кран КБ-503А, заводской номер 213.

Определением арбитражного суда от 13 апреля 2010 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 4 мая 2010 года.

В судебное заседание 4 мая 2010 года представитель Открытого акционерного общества «Управление механизации-1» и представитель Общества с ограниченной

ответственностью «Группа компаний «Поволжье»» не явились. Открытое акционерное общество «Управление механизации-1» и Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Поволжье»» извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Открытого акционерного общества «Управление механизации-1» и представителя Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Поволжье»».

Арбитражный суд, по собственной инициативе, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 24 мая 2010 года на 10 часов 00 минут. Судебное разбирательство состоится в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №47 (третий этаж).

2.Предложить истцу – Открытому акционерному обществу «Управление механизации-1» представить в арбитражный суд: 1)акт выверки суммы основного долга по арендной плате, подписанный ответчиком; 2)доказательства того, что арендные отношения прекратились; 3)копию технической документации на объект аренды (башенный кран); 4)доказательства того, что ответчик получил копию искового заявления (с приложениями).

3.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Поволжье»» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга, суммы штрафа и суммы командировочных расходов; 3)доказательства оплаты суммы основного долга; 4)акт выверки суммы основного долга по арендной плате, подписанный истцом; 5)копию технической документации на объект аренды (башенный кран), в том числе: паспорт на башенный кран, документацию по модернизации башенного крана, акт обследования башенного крана.

4.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

5.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.

6.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.

7.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность разрешения спора во внесудебном порядке.

Судья

А.А.Логинов