Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Пензенской области Колдомасова Л.А., рассмотрев поступившее в суд 04.08.2021 ходатайство финансового управляющего ФИО1 (<...>, а/я 3343) об исключении задолженности из реестра требований кредиторов

по делу о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО2 (дата рождения: 11.12.1961; место рождения: с.Кулешовка Азовского района Ростовской области; место регистрации и жительства: Пензенская область, Колышлейский район, р.<...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2021 возбуждено дело о признании несостоятельной (банкротом) Шевченко (прежняя фамилия – Куц) Людмилы Александровны (далее – Должник, ФИО4).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.02.2021 заявление Должника признано обоснованным. Гражданка ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – Финансовый управляющий).

Сообщение о принятом в отношении Должника судебном акте и введении процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 02.03.2021, в газете «Коммерсантъ» - 13.03.2021.

Финансовый управляющий 04.08.2021 обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении задолженности Должника перед уполномоченным органом ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области из реестра требований кредиторов.

Определением от 05.08.2021 заявление Финансового управляющего оставлено без движения как не соответствующее требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Финансовому управляющему предложено устранить указанные недостатки в срок не позднее 27.08.2021.

До назначенной судом даты устранения недостатков заявления от Финансового управляющего посредством электронной системы «Мой арбитр» поступил письменный отказ от заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда
от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку отказ от заявления подан Финансовым управляющим до принятия к производству его заявления об исключении задолженности из реестра требований кредиторов, постольку поданное заявление подлежит возврату его подателя на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 § 1 раздела II Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде. В связи с изложенным фактический возврат документов, поданных в электронном виде, заявителю не производится.

Руководствуясь пунктом 4 части 129, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Возвратить финансовому управляющему ФИО1 ее заявление от 03.08.2021 об исключении задолженности из реестра требований кредиторов.

2.Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Л.А. Колдомасова