ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-12316/19 от 15.01.2020 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

г. Пенза Дело № А49-12316/2019
15 января 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной, 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем 

судебного заседания С.Ю.Мотиной, рассмотрев дело по иску

Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

Пензенской области (440039, г.Пенза, ул.Крупской, д.3; ОГРН 1025801217397; 

ИНН 5835004660)

к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал медицинское 

страхование" в лице филиала ООО "Капитал медицинское страхование" в 

Пензенской области (115184, г.Москва, ул.Татарская Б., д.13, стр.19; ОГРН 

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал  медицинское страхование" в лице филиала ООО "Капитал медицинское  страхование" в Пензенской области о взыскании штрафа за нарушение порядка  информационного сопровождения застрахованных лиц в общей сумме 240 000  руб. 00 коп. Штраф начислен истцом за 80 случаев нарушения по 3 000 руб. 00  коп. за каждый. 

Определением от 18.10.2019, исковое заявление принято арбитражным  судом к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства в  соответствии с п. 1 ч.2. ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, о чём лица, участвующие в деле, извещены  надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 


Оценив материалы дела, доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует  целям эффективного правосудия, а также необходимо выяснить  дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч.  5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определением от 09.12.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Предварительное судебное заседание назначено на 15.01.2020.

В предварительном судебном заседании 15.01.2020 истец поддержал  заявленные исковые требования, в пояснениях сослался на доводы искового  заявления и представленных возражений на отзыв ответчика. 

Ответчик иск не признал, в пояснениях сослался на доводы  представленного отзыва на иск. 

Стороны дали пояснения по фактическим обстоятельствам спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает подготовку дела  к судебному разбирательству завершенной, дело готовым к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 133-137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Судья М.Н. Холькина