ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-12365/16 от 30.01.2018 АС Поволжского округа

395/2018-3077(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по делу

г. Казань Дело № А49-12365/2016  30 января 2018 года 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Вильданова Р.А., 

судей Хакимова И.А., Мельниковой Н.Ю.,
при участии представителей:
истца – ФИО1 (доверенность от 15.09.2017),

ответчика – ФИО2 (доверенность от 09.08.2017), 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «ПожСоюз» 

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.10.20174 (председательствующий судья Холодкова Ю.Е., судьи  Александров А.И., Селиверстова Н.А.) 

по делу № А49-12365/2016

по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с  ограниченной ответственностью «ПожСоюз» о предоставлении участнику  общества документов, касающихся деятельности общества, 

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью «ПожСоюз»  ФИО3 (далее - истец) обратился в арбитражный  суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ПожСоюз» (далее - ответчик) о предоставлении 


документов, касающихся деятельности общества. Кроме того, истцом в  ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции заявлены уточнения  требований, принятые судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК  РФ, об обязании обеспечения хранения документов общества по месту  нахождения исполнительного органа, распределении судебных расходов, а  также взыскания с ответчика судебной неустойки. 

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2017 в  удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.10.2017 решение Арбитражного суда Пензенской области  от 22.05.2017 отменено. По делу принят новый судебный акт об обязани  общества с ограниченной ответственностью «ПожСоюз» в течение 10 дней  с даты вступления в силу настоящего судебного акта предоставить  ФИО3, владеющему 1/3 долей уставного  капитала Общества, лично по описи читаемые, заверенные надлежащим  образом документы, касающиеся деятельности Общества, за период с  29.11.2013 (даты регистрации) по текущую дату, а именно (на бумажных  носителях): 


3. Выписку по операциям лицевого счета ООО «ПожСоюз» №  40702810248000001568 в ПАО «Сбербанк России» с 03.09.2015 по  настоящее время; 


13. Актуальную Бухгалтерскую базу «1С» ООО «ПожСоюз» ИНН  5837066221 с момента регистрации Общества (29.11.2013) по настоящее  время в формате xxx.dt. 

Также обязании ООО «ПожСоюз» в течение 10-ти дней с даты  вступления в законную силу постановления по настоящему делу  обеспечить хранение документов, касающихся деятельности  ООО «ПожСоюз» по адресу места нахождения исполнительного органа:  <...>/7. 

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично,  а именно в размере 138 187,76 руб. 

В остальной части заявление о взыскании судебных расходов  оставлено без удовлетворения. 

Не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.10.2017 ООО «ПожСоюз» и ФИО3  обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными  жалобами. 

Определением Арбитражного суда Поволжского округа  от 18.12.2017 кассационная жалоба ООО «ПожСоюз» принята к  производству и назначена к судебному разбирательству на 30 января 2018  года на 10 часов 20 минут. 

Определением Арбитражного суда Поволжского округа  от 11.01.2018 кассационная жалоба ФИО3 также принята к  производству и назначена к судебному разбирательству на 30 января 2018  года на 10 часов 20 минут. 

В ходе судебного разбирательства от участников процесса поступило  ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с  возможным урегулированием спора путем заключения мирового  соглашения. 

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании. 

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная  коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство на 


основании части 5 статьи 158 АПК РФ в связи с невозможностью  рассмотрения в данном судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий судья Р.А. Вильданов 

Судьи И.А. Хакимов

 Н.Ю. Мельникова