Определение № А49-12801/05 от 26.12.2005 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (841-2) 52-99-09, факс: 55-36-96.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продолжении подготовки дела к судебному разбирательству

и отложении предварительного судебного заседания

город Пенза                                                              Дело №А49-12801/2005-511/12

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Захаровой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Гаражного кооператива «Инспектор» по эксплуатации гаражных боксов (440066, <...>)

к Администрации города Пензы (440000, г.Пенза, площадь Маршала Жукова, д.4)

о признании права собственности

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от истца – ГК «Инспектор»: извещен надлежащим образом, не явился;

от ответчика – Администрации г.Пензы: ФИО1 – представитель по доверенности от 21 октября 2005 года (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Гаражный кооператив «Инспектор» по эксплуатации гаражных боксов обратился в арбитражный суд (вход. №А49-12801/2005 от 7 декабря 2005 года) с исковым заявлением, в котором просит арбитражный суд, на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации: признать за Гаражным кооперативом «Инспектор» право собственности на 38 гаражных боксов, литеры А,Б,А1, расположенных по адресу: <...>.

Определением арбитражного суда от 7 декабря 2005 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 26 декабря 2005 года.

Арбитражный суд признает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, признает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь частью 2 статьи 66, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Предложить истцу – ГК «Инспектор» представить в арбитражный суд: 1)подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; 2)правоустанавливающие документы на земельный участок (договор аренды); 3)выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним о правообладателях в отношении объектов по адресу: <...>)доказательства строительства объектов за счет собственных сил и средств.

3.Предложить ответчику – Администрации г.Пензы представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление.

4.Отложить предварительное судебное заседание на 10 января 2006 года на 11 часов. Предварительное судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №49.

5.Предложить истцу и ответчику обеспечить явку представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.

Судья                                                                Захарова Н.М.