ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-12904/18 от 07.02.2019 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
 тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-12904/2018 

“ 07 ” февраля 2019 г.

Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём  судебного заседания Семионовой Я.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "КТО", ОГРН <***>, ИНН  <***> 

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Посольство", ОГРН  <***>, ИНН <***>, 

о взыскании 5 213 руб. 00 коп.

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.03.2018г.,  паспорт. 

от второго ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от  03.07.2018г., паспорт. 

установил: Общество с ограниченной ответственностью "КТО", г. Пенза  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании в  солидарном порядке с ответчиков: Общества с ограниченной  ответственностью "Посольство", г. Пенза и Акционерного общества  "Лизинговая компания "Европлан", г. Москва убытков в сумме 5213 руб. 00  коп. в размере оплаченных транспортного налога и административного  штрафа. 

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 07 февраля  2019 года. 

 Представитель первого ответчика (ООО «Посольство») в  предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.  О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству первый 


ответчик уведомлен в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Представитель истца поддержал заявленные требования.

 Представитель второго ответчика иск не признал по основаниям,  изложенным в ранее представленном письменном отзыве. 

 С учётом положений статьи 152 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пензенской области  считает возможным назначить дело к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья И.А. Лаврова