Определение № А49-13386/19 от 09.06.2020 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г.Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,  рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного  заседания Мотиной С.Ю. дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сан-Лико-Инвест»  (Ульяновская ул., д.1, комн. 105,106А, <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

о взыскании 1 299 694 руб. 97 коп.,
при участии:
от истца: ФИО2 – представитель по доверенности,
от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Сан-Лико-Инвест» о взыскании  1 299 694 руб. 97 коп., в том числе, неосновательного обогащения в сумме 

В соответствии с решением Арбитражного суда Пензенской области от  04.09.2017 по делу № А49-775/2017 ООО «СтройИндустрия» признано  несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура  конкурсного производства. 

ИП ФИО1 на основании определения  Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-775/2017 от 01.11.2017  включена в реестр требований кредиторов ООО «Стройиндустрия» в сумме  основного долга в размере 9 836 308 руб. 40 коп. 

В соответствии с определением Арбитражного суда Пензенской области  от 14.03.2018 по делу № А49-775/2017 процедура конкурсного производства в  отношении ООО «СтройИндустрия» завершена с 14.03.2018. Согласно выписке  из ЕГРЮЛ дата прекращения деятельности ООО «Стройиндустрия»27.04.2018. 

Основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим  исковым заявлением послужило наличие не погашенной в ходе конкурсного 

производства кредиторской задолженности ООО «Стройиндустрия» перед ИП  ФИО1 и наличием нереализованного имущества в ходе процедуры  конкурсного производства. 

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, полагая, что ввиду  того, что ООО «Стройиндустрия» ликвидировано, что в свою очередь повлекло  прекращение всех его обязательств перед кредиторами и требования кредитора  ИП ФИО1 в силу закона являются погашенными. 

В судебном заседании 18.03.2020 истец поддержал ранее представленное  ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 1 371 521 руб. 57  коп., где: неосновательное обогащение составляет 1 140 851 руб. 00 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  16.11.2017 по 19.02.2020 составляют 230 670 руб. 57 коп. 

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд определил принять уточнение требований истца до  суммы 1 371 521 руб. 57 коп. 

Определением суда от 24.03.2020 удовлетворено ходатайство ответчика  об истребовании материалов арбитражного дела № А49-775/2017. 

Судебные заседания неоднократно откладывались в связи с  необходимостью соблюдения мероприятий по недопущению распространения  новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV. 

После окончания объявленного перерыва 09.06.2020, представитель  ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство об  отложении судебного заседания в связи с нахождением на самоизоляции на  домашнем стационаре после обнаружения у него признаков новой  короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV. 

Представитель истца против отложения судебного заседания не возражал,  одновременно указал на проведение переговоров между сторонами о  возможности внесудебного урегулирования спора. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Судья Холькина М.Н.