АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г.Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09,  факс: 52-99-48, 52-70-42

Email: penza.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Пенза                                                                                                         Дело №А49-13898/2015

“13” января  2016г.

              Судья  Арбитражного суда Пензенской области Петрова Н.Н.,                         рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  «Парафарм»                          (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой                         службы  по Ленинскому  району  г.Пензы  (ОГРН <***>,  ИНН <***>)                             об оспаривании решения,  

                                          установил:

общество с ограниченной ответственностью «Парафарм»  обратилось                                       в   Арбитражный суд Пензенской области   с  заявлением к  Инспекции   Федеральной налоговой службы  по Ленинскому   району г.Пензы  о признании незаконным                           решения   о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения                       от 22.07.2015 № 20.   Заявление поступило в арбитражный суд 07.12.2015г. посредством электронной связи.

             Определением арбитражного суда  от  08.12.2015г.  заявление оставлено                                  без движения, поскольку было оформлено  с нарушением требований ст.ст. 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

             В установленный срок - 12.01.2016г. недостатки заявителем не устранены.                                  В нарушение требований, установленных пунктом 2  части 1 статьи 126,  частью  2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель                                    не представил  в суд доказательства уплаты государственной пошлины.                                    Заявления  и ходатайства о продлении срока для устранения недостатков в суд не поступали.

В соответствии со статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса                               о принятии заявления установит,  что  обстоятельства,  послужившие основанием                             для оставления  заявления без движения,   не устранены  в срок,  установленный                                   в определении суда.

             Поскольку недостатки,  послужившие основаниями для оставления заявления                            без движения, не устранены,    заявление подлежит возвращению.   

  Согласно пункту 5 § 1 раздела II Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.13 № 80 «Об утверждении порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации                 в электронном виде» в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю,                              в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том,                         что документы были поданы в электронном виде. В связи с изложенным, фактический возврат документов, поданных в электронном виде, заявителю не производится.

             Руководствуясь статьями 129, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             возвратить  заявление     ООО «Парафарм»  без номера и даты.

             Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения                                          в апелляционном порядке.

            Судья                                                                           Н.Н.Петрова