Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Зарубиной Л.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: <...>, зал судебных заседаний №10 дело по иску гаражно строительного кооператива «Малыш» (ОГРН <***>) к Администрации г. Пензы (ОГРН <***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управление Росреестра по Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность),

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность),

от третьего лица - не явился, извещен,

установил: ГСК «Малыш» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г. Пензы о признании права собственности на объект недвижимости нежилое здание – гаражи, общей площадью 4913кв.м. с кадастровым номером 58:29:3011001:1663 расположенный по адресу <...>.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет» http://www.penza.arbitr.ru.

Позиция ответчика по делу прежняя.

Истец представил ходатайство о назначении экспертизы, указав, что в Росреестр члены ГСК обращались, однако результат в виде регистрации отсутствует, в связи с чем было принято решение зарегистрировать право собственности на гаражные боксы за ГСК.

Истец просил предоставить время для уточнения позиции по иску.

Суд обратил внимание представителя истца на судебную практику по рассмотрению данной категории споров.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство по делу отложить на 16час. 30мин. 02 июня 2015 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 10 (2-й этаж).

Повторно предложить истцу рассмотреть вопрос целесообразности назначения по делу судебной экспертизы с учетом судебной практики по спорам о признании права собственности за ГСК в отношении гаражных боксов членов ГСК, судебной практики о признании права собственности на объекты, возведенные до введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия (представителям надлежит иметь доверенности на ведение дел в суде, оформленные в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и их копии для приобщения к материалам дела, паспорта).

всю информацию о движении дела можно получить на сайте http://www.penza.arbitr.ru/.

Судья Е.Н. Бочкова