Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., ознакомившись с поступившим в Арбитражный суд Пензенской области 10 декабря 2015г. исковым заявлением

Администрации Пачелмского района Пензенской области (442100, Пензенская область, Пачелмский район, р.п. Пачелма, л. ФИО1, д.8; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Нива" (442220, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 473 686 руб. 41 коп.,

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявлениеАдминистрации Пачелмского района Пензенской области к открытому акционерному обществу "Нива" о взыскании задолженности по внесению арендных платежей за пользование земельными участками в сумме 2473686 руб. 41 коп., в том числе: по договору аренды №34 от 07.08.2014 - долг за 2-ой и 3-ий кварталы 2015г. в сумме 334261 руб. 72 коп. и пени за 1-ый, 2-ой и 3-ий кварталы 2015г в сумме 20256 руб. 49 коп.; по договору аренды №35 от 07.08.2014 - долг за 2-ой и 3-ий кварталы 2015г. в сумме 807340 руб. 37 коп. и пени за 1-ый, 2-ой и 3-ий кварталы 2015г в сумме 55453 руб. 70 коп.; по договору аренды №36 от 07.08.2014 - долг за 3-ий квартал 2015г. в сумме 536351 руб. 02 коп. и пени за 1-ый, 2-ой кварталы 2015г. в сумме 48915 руб. 97 коп., по договору аренды №37 от 07.08.2014 - долг за 3-ий квартал 2015г. в сумме 720486 руб. 10 коп. и пени за 1-ый, 2-ой кварталы 2015г в сумме 65096 руб. 36 коп.; по договору аренды №38 от 07.08.2014 - долг за 3-ий квартал 2015г. в сумме 75247 руб. 20 коп. и пени за 1-ый, 2-ой кварталы 2015г в сумме 6798 руб. 63 коп., принять к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.

2. Назначить по делу предварительное судебное заседание на «11» января 2016г. в 12 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал. №9 (2 этаж).

3. Одновременно суд доводит до сведения участников судебного процесса, что согласно ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседания присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Таким образом, в случае признания судом дела, подготовленным к судебному разбирательству и неявки лиц, участвующих в деле в предварительное судебное заседание (при их надлежащим уведомлении) и в отсутствии письменных возражений относительно проведения судебного разбирательства без их участия, дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании 11.01.2016 в 12 час. 05 мин. сразу же после завершения предварительного судебного заседания.

С учетом вышеизложенного, лицам, участвующим в деле, предлагается выразить свое мнением о возможности перехода к судебному разбирательству после предварительного судебного заседания. При наличии возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, сторонам предлагается направить в суд такие возражения к дате проведения предварительного судебного заседания.

4. В предварительное судебное заседание представить:

Истцу – уточнить размер суммы исковых требований с учетом изменений, внесенных в Земельный кодекс РФ с 01.03.2015; доказательства того, что спорные земельные участки относятся к земельным участкам, расположенным на межселенных территориях Пачелмского района; Привила землепользования и застройки всех населенных пунктов где находятся спорные земельные участки.

Ответчику – доказательства оплаты задолженности; письменный отзыв на иск. Свои возражения и обоснования по ним направить в суд и истцу заблаговременно до проведения судебного заседания.

5. Сторонам представить доказательства, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании.

6. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований, и возражений на иск. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме, и заблаговременно сдать в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имающиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

7. В соответствии с п.2 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Согласно ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае непредставления ответчиком письменного отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имающимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Согласно п.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

10.Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@penza.arbitr.ru

Судья: С.А. Новикова