Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества «Тандер» (ОГРН <***>), 350002, <...>; (почтовый адрес:0440000, <...>)

к Военному комиссариату Лунинского и Иссинского районов Пензенской области (ОГРН <***>), 442730, Пензенская область, р.<...>

о взыскании 1 725 руб. 30 коп.,

установил: закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось к Военному комиссариату Лунинского и Иссинского районов Пензенской области с иском о взыскании компенсации страховых взносов в сумме 1 647 руб. 16 коп., произведённых истцом связи с направлением по поручению ответчика работника истца ФИО1, как лица призывного возраста, на стационарное медицинское обследование. Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 78,14руб.

Определением от 22.12.2014г. дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

02.02.2015г. от Военного комиссариата Пензенской области поступил отзыв на исковое заявление, которым сообщалось о перечислении истцу в порядке компенсации страховых взносов суммы 1 647 руб. 16 коп. В подтверждение оплаты указанной суммы Военный комиссариат Пензенской области приложил платёжное поручение №82703 от 30.01.2015г. Также плательщик обратил внимание истца о предъявлении иска не юридическому лицу.

Отзыв размещён на сайте арбитражного суда www.penza.arbitr.ru, возражений со стороны истца на отзыв ответчика не последовало.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной истцом с иском, Военный комиссариат Лунинского и Иссинского районов Пензенской области прекратил деятельность 21.05.2010г. путем реорганизации в форме присоединения к Военному комиссариату Пензенской области. Из отзыва следовало, что согласно Положению о военных комиссариатах, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012г. №1609 отдел военного комиссариата Лунинского и Иссинского районов Пензенской области является структурным подразделением Военного комиссариата Пензенской области, не имеющего филиалов и представительств (см. п. 8 Положения). Следовательно, на момент обращения с иском истец располагал информацией о предъявлении иска не к юридическому лицу.

Согласно ч.2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры с участием юридического лица. Истец предъявил иск к лицу, не являющемуся юридическим. В силу ч.1 ст.47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Истец, располагая информацией о предъявлении иска не к юридическому лицу, не заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. В связи с предъявлением иска лицу, не являющемуся юридическим, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Государственная пошлина подлежит возвращению истцу из дохода федерального бюджета в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерацией.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Производство по делу №А49-14185/2014прекратить.

2.Возвратить закрытому акционерному обществу «Тандер» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., оплаченную платежным поручением №17107 от 15.12.2014г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через подачу жалобы в арбитражный суд Пензенской области.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: www.penza.arbitr.ru

Судья О.А. Енгалычева