Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Пензенской области Петрова Н.Н., рассмотрев поступившее в суд заявление гражданки ФИО1 (03.09.1970 г/р., место рождения: с. Б. Вьясс Лунинского района Пензенской области, место регистрации и жительства: 440047 <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 17.01.2020 заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Закона о банкротстве, к заявлению не приложены:

- доказательства направления должником заявления уполномоченному органу - УФНС России по Пензенской области,

-документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, а именно: кредитные договоры, а также справки о размере задолженности перед кредиторами, указанными в заявлении, выданные на дату направления заявления в суд.

-выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин,

-сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, в том числе полученных от трудовой деятельности у индивидуального предпринимателя ФИО2,

-выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом,

-копия свидетельства о заключении (расторжении) брака,

-копия брачного договора,

-копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления.

Кроме того, арбитражный суд обратил внимание должника не необходимость представления справки о наличии (отсутствии) судимости, выданной на дату направления заявления в суд, копии всех страниц паспорта, письменных пояснений относительно фактического места проживания должника.

Почтовый конверт, содержащий определение суда от 17.01.2020, направленный по адресу: <...>, вернулся в суд из-за истечения срока хранения.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 25.02.2020.

Почтовый конверт в связи с истечением срока хранения возвращен в адрес Арбитражного суда Пензенской области.

10.02.2020 от заявителя поступило письменное ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, а также следующие документы: выписка по операциям клиента, заявление на частичное досрочное погашение кредита, график погашения кредита, сведения о задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный», заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк», график платежей, расчет суммы требований ПАО «Московский кредитный банк», выписка по кредиту, справка о наличии и состоянии задолженности по договору, выписка по сберегательному счету ПАО «Почта банк», выписка о состоянии вклада ПАО Сбербанк.

Таким образом, в нарушение определения суда от 10.02.2019 должником к заявлению не приложены:

-копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления,

-справка о наличии (отсутствии) судимости, выданной на дату направления заявления в суд,

-копия всех страниц паспорта,

-письменные пояснения относительно фактического места проживания должника.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для устранения допущенных истцом недостатков может быть продлен.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99

«О процессуальных сроках» арбитражный суд по ходатайству заявителя продлевает срок оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.

Поскольку в установленный срок заявителем нарушения не устранены, с учетом представленного заявителем ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения, арбитражный суд считает возможным продлить срок, установленный определением арбитражного суда от 10.02.2020.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. продлить срок оставления без движения заявления ФИО1 от 30.12.2019.

2. Предложить заявителю устранить нарушения, указанные в определении арбитражного суда от 26.02.2020, не позднее13.03.2020 и представить в канцелярию арбитражного суда соответствующие документы.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Н. Петрова