Определение № А49-14268/15 от 07.02.2017 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

город Пенза Дело № А49-14268/2015  07 февраля 2017 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Медцентр-УЗИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к закрытому акционерному обществу «Медицинская акционерная страховая компания»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 344009 руб. 70 коп.,

третьи лица: 1) Министерство здравоохранения Пензенской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>), 

при участии в судебном заседании:

территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области –  ФИО1 – начальника отдела юридической, кадровой работы и организации  документооборота по доверенности от 09.01.2017 № 08-35/006, ФИО2 – главного  специалиста-эксперта отдела юридической, кадровой работы и организации  документооборота по доверенности от 09.01.2017 № 08-35/010, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медцентр-УЗИ» обратилось

в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного  общества «Медицинская акционерная страховая компания» задолженности в счет оплаты  трех страховых случаев оказания медицинской помощи по акушерству-гинекологии с  использованием вспомогательных репродуктивных технологий в сумме 344009руб. 70коп. 

Заявитель, ответчик и третье лицо: Министерство здравоохранения Пензенской  области, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, хотя о  начавшемся в арбитражном суде процессе извещены надлежащим образом. 

В предыдущем судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о  приостановлении производства по настоящему делу до принятия Верховным судом  Российской Федерации судебных актов по рассмотрению поданных им жалоб на судебные  акты по делам №№ А49-13410/2015 и А49-11378/2015, в которых дана правовая оценка  аналогичных с рассматриваемыми в настоящем деле обстоятельств. 

Представители территориального фонда обязательного медицинского страхования  Пензенской области не возражали против удовлетворения данного ходатайства. 

Исследовав материалы настоящего дела, учитывая, что в судебных актах  арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по делам 

 №№ А49-13410/2015 и А49-11378/2015 исследовались аналогичные, как и в настоящем  деле обстоятельства, следуя принципу единообразия применения норм права в судебной  практике, полагая, что правовые оценки обстоятельств, установленные судебными актами  по указанным делам, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора,  арбитражный суд в целях всестороннего, полного рассмотрения требований, считает  целесообразным производство по настоящему делу приостановить в силу пункта 1 части 1  статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до  рассмотрения Верховным судом Российской Федерации по существу кассационных жалоб  по делам №№ А49-13410/2015 и А49-11378/2015. 

Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определение:

Приостановить производство по делу № А49-14268/2015 до рассмотрения  Верховным Судом Российской Федерации по существу кассационных жалоб по делам   №№ А49-13410/2015, А49-11378/2015. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Н.В. Дудорова