ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-14268/15 от 29.11.2017 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства по делу

город Пенза Дело № А49-14268/2015  29 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Медцентр-УЗИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к закрытому акционерному обществу «Медицинская акционерная страховая компания»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 344009 руб. 70 коп.,

третьи лица: 1) Министерство здравоохранения Пензенской области (ОГРН <***>,  ИНН <***>), 

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО1 – исполняющего обязанности директора филиала  в г. Пензе по доверенности от 20.11.2017 № 137 (мед); 

от третьего лица (территориального фонда обязательного медицинского страхования  Пензенской области) – ФИО2 – начальника отдела юридической, кадровой работы и  организации документооборота по доверенности от 09.01.2017 № 08-35/006, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медцентр-УЗИ» обратилось 

в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества  «Медицинская акционерная страховая компания» задолженности в счет оплаты трех  страховых случаев оказания медицинской помощи по акушерству-гинекологии с  использованием вспомогательных репродуктивных технологий в сумме 344009руб. 70коп. 

Заявитель и третье лицо (Министерство здравоохранения Пензенской области) не  обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, хотя о времени и месте его 


При таких обстоятельствах, в целях необходимости выяснения у заявителя

окончательной правой позиции по делу сформированной с учетом состоявшихся судебных  актов по делам №№ А49-13410/2015 и А49-11378/2015, до которых было приостановлено  производство по настоящему делу, суд находит невозможным разрешение спора и считает  необходимым отложить судебное разбирательство.  

При этом заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет  исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе, по вызову суда, и не заявил  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного  разбирательства, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Судебное разбирательство по делу отложить.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 11 час. 40 мин. 20 декабря  2017 года в здании суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 16. 

Обязать заявителя сформировать окончательную правую позицию по делу с учетом  состоявшихся судебных актов по делам №№ А49-13410/2015 и А49-11378/2015. 

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного  суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: www.penza.arbitr.ru., тел. судебного  отдела: <***>, +78412-52-99-82, факс: <***>. 

Судья Н.В. Дудорова 


проведения извещены надлежащим образом.