Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Управляющая организация «Жилье-23-1» ФИО1 о привлечении лиц для обеспечения деятельности конкурного управляющего и утверждении размера оплаты привлеченных лиц

по делу о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-23-1» ОГРН <***>; ИНН <***>

при участии:
от конкурсного управляющего – не явились
о кредиторов - не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2015 г. ООО «Управляющая организация «Жилье -23-1» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Определением от 31.03.2017 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 04.12.2017.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:

в соответствии с п.1 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Положениями статьи 20.7 Закона о банкротстве установлен лимит расходов на оплату услуг привлеченных лиц.

По делу о банкротстве ООО «Управляющая организация «Жилье-23-1»
установленный законом лимит расходов на оплату услуг привлеченных лиц исчерпан.

В соответствии с положениями п.6 ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется после принятия арбитражным судом соответствующего определения.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

В заявлении конкурсный управляющий просит привлечь специалистов до окончания конкурсного производства, а также утвердить размер оплаты услуг привлеченных лиц за счет имущества должника в размере 65 150 руб. ежемесячно в следующем составе:

Привлеченный специалист	ФИО	Размер вознаграждения в месяц
Делопроизводитель	по совместительству, обязанности: прием, регистрация входящей и исходящей корреспонденции, отправка корреспонденции, систематизация архива, подготовка документации к передаче в архив и т.д.	1 000 руб.
Специалист по работе с нежилыми помещениями	по совместительству, обязанности: контроль за правильностью начислений и оплатой контрагентов по нежилым помещениям, проведение сверок расчетов с нежилыми помещениями	4 000 руб.
Юридические услуги	ООО «Центр права и защиты» претензионно- исковая работа с дебиторской задолженностью	30 000 руб.
Главный бухгалтер,	привлечен по	5 000 руб.

специалист по расчету за ЖКУ	совместительству на 1 час в день. Обязанности: контроль и организация бухучета, налогового учета, подготовка и сдача бухгалтерской и налоговой отчетности
Бухгалтер по заработной плате и отдел кадров	Принят по совместительству. Обязанности: ведение кадрового учета, подготовка и ведение учета рабочего времени, расчетов с работниками,	1 950 руб.
Бухгалтер по первичной документации и актам сверок	работа с первичной документацией, ведение бухгалтерского учета хозяйственных операций должника, акты сверок расчетов с контрагентами	1 550 руб.
Специалист расчетно- кассового участка Специалист расчетно- контрольного участка	Принят по совместительству. Выполняет две функции: работа с заявлениями населения, перерасчет стоимости услуг по лицевым счетам, а также контроль и проверка состояния дебиторской задолженности населения, анализ за движениям денежных средств у агента	1 600 руб.
Программист	обязанности: обеспечение работоспособности офисной и компьютерной техники, обеспечение работоспособности программных продуктов,	3 500 руб.
Бухгалтер по первичной документации	работа по совместительству, работа с первичной документацией, ведение бухгалтерского учета хозяйственных операций должника, акты сверок расчетов с контрагентами	1 550 руб.
Юридические услуги	ООО «Центр правовой	15 000 руб.

помощи «ПРО»,

сопровождение процедуры конкурсного производства,

представление интересов должника и конкурсного управляющего в судах,

претензионная и исковая работа

В обоснование привлечения указанных специалистов, конкурсным управляющим указан значительный объем документации и информации, подлежащей обработке с целью формирования конкурсной массы. На момент введения процедуры банкротства, в управлении должника находилось 44 МКД, договоры на управление с которыми расторгнуты 01.05.2015 г., количество лицевых счетов, открытых собственниками и нанимателями жилых помещений в ранее обслуживаемых МКД составляет 4 163 шт., количество договоров оказания услуг собственникам и арендаторам нежилых помещений составляет 104 ед.

За период конкурсного производства по состоянию на 17.10.2017 подано 3588 претензий, заявлено 593 иска, в результате претензионно-исковой работы взыскано 1 610 982,19 руб.

В настоящее время работа по взысканию дебиторской задолженности продолжается, ведется работа по обращениям населения, сверке расчетов с контрагентами.

Возражений по неразумности (чрезмерности) размера оплаты привлеченных специалистов судом из представленных конкурсным управляющим сведений о стоимости аналогичных услуг, не установлено.

На основании изложенного суд признает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, поскольку привлечение указанных специалистов является экономически и фактически обоснованным спецификой деятельности должника и фактическим объемом выполняемой работы.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.7, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок через арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.А. Россолов