ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-14405/19-В4 от 30.01.2020 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-14405/2019-В4/ 

«30» января 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Павловой З.Н.

рассмотрев встречное исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Сура-Спортиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о признании акта безучетного потребления электроэнергии недействительным 

по делу по основному иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС  энерго Пенза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Спортиндустрия» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора: Закрытого акционерного общества  «Пензенская горэлектросеть» 

о взыскании 7 233 538 руб. 70 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с 


ограниченной ответственностью «Сура-Спортиндустрия» о взыскании  задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения № 8264 от  29.04.2016 в виде стоимости безучетного потребления на основании акта № Б1- ОКУ-5-19-0052 от 09.09.2019, составленного ЗАО «Пензенская  горэлектросеть». 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО  «Пензенская горэлектросеть». 

Определением от 10 января 2020 года встречное исковое заявление и  заявление об обеспечении иска оставлено без движения в срок до 31 января  2020 года. 

До вынесения определения о принятии встречного заявления к  производству от истца поступило ходатайство о возвращении встречного  искового заявления. 

 Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:


подтверждающих уплату госпошлины в соответствии ст. 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации, а именно: подлинное платежное поручение №  1 от 09.01.2020, поскольку встречное исковое заявление поступило в суд в  электронном виде. 

Приложение: ходатайство о принятии обеспечительных мер, платежное  поручение № 556 от 3012.2019, справка на возврат госпошлины. 

Судья: З.Н. Павлова