ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-14485/16 от 30.08.2017 АС Поволжского округа

57/2017-31354(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Ф06-25222/2017

г. Казань Дело № А49-14485/2016  30 августа 2017 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской  области 

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2017 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.06.2017 и ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видео-конференц-связи 

по делу № А49-14485/2016

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской  области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании  задолженности, 

УСТАНОВИЛ:


кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Кроме того, заявителем кассационной жалобы до назначения дела к  судебному разбирательству заявлено ходатайство об участии в судебном  заседании путем использования систем видео-конференц-связи при  содействии Арбитражного суда Пензенской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в  судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи  при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видео-конференц-связи. 

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видео-конференц-связи с указанием  арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать  в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до  назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,  рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня  поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое  ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве  на исковое заявление. 

Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с  Арбитражным судом Пензенской области имеется, в связи с чем  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видео-конференц-связи подлежит удовлетворению. 


На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184,  185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.Н. Федорова