Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (440052, <...>, а/я 156) об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о признании гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, место жительства: 440015, <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:
финансового управляющего ФИО1,

установил:

дело о банкротстве гражданки ФИО2 возбуждено 31 января 2019 года по заявлению должника.

Решением суда от 20.02.2019 гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 02 марта 2019 года.

В качестве обоснования в материалы дела представлены выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, договор купли-продажи земельного участка, уведомление, договор займа, обязательство, отчет по рыночной стоимости.

Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, для участия в судебном заседании не явились, ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие в материалах дела не имеется.

От должника в материалы дела поступил письменный отзыв на заявление, согласно которому ФИО2 просит удовлетворить ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы земельного участка.

Финансовый управляющий не возражал против проведения судебного заседания без участия должника и иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проводит судебное заседание в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил суд исключить из конкурсной массы должника земельный участок с кадастровым номером 58:05:0700601:682, площадью 1000, 00 кв.м., расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое строение. Участок находится примерно в 1400 м. от ориентира: <...>.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника вышеуказанного земельного участка, признает его подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из

конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из материалов дела, 01.08.2018 ФИО2 на основании решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области № 1316 от 01.08.2018 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № 0644003, в соответствии с которым она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 руб. 00 коп.

В силу пункта 3 Договора указанный земельный участок продается за 100 000 руб. На вышеуказанном земельном участке строения не имеются (пункт 4 Договора).

жилого дома, дала нотариальное обязательство по оформлению индивидуального жилого дома, согласно Уведомлению от 24.10.2018, в общую долевую собственность на Елисееву Е.В., супруга и на имя детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства (обязательство от 08.11.2018 58АА 1158518).

Таким образом, вышеуказанный земельный участок, а также жилой дом, возведенный в соответствии с нотариальными обязательствами ФИО2, в совокупности будут являться единственным жильем, пригодным для проживания, должника, супруга и несовершеннолетних детей.

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

Следовательно, должник приобрел указанный земельный участок, как следует из обстоятельств дела, с целью улучшения своих жилищных условий и жилищных условий детей (семья должника состоит из четырех человек).

Какого-либо иного недвижимого имущества у должника не имеется.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел

о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Данные разъяснения применимы и к членам семьи должника, в том числе к несовершеннолетним детям, которые в силу своего возраста не осознавали финансовое положение своих родителей и не участвовали и не могли участвовать в заключении сделок, которые привели к возникновению финансовых обязательств должника, в связи с чем, обращение взыскания в целом на земельный участок в деле о банкротстве невозможно, поскольку сособственниками построенного в будущем на указанном земельном участке жилого дома будут являться, в том числе несовершеннолетние дети.

В определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 456-О разъяснено, что положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально- экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В Постановлении от 14.05.2012 № 11-П Конституционный Суд РФ также признал положение абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающее имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только

самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Соответственно, данный земельный участок не может быть реализован в ходе процедуры банкротства в целях погашения долгов. В этой связи, земельный участок площадью 1000.00 кв.м., месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое строение. Участок находится примерно в 1400 м от ориентира: <...>, кадастровый номер 58:05:0700601:682, подпадает под действие общего правила пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего запрет обращения взыскания на земельный участок с расположенным на нем единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением по долгам гражданина.

При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 земельный участок площадью 1000.00 кв.м., месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое строение. Участок находится примерно в 1400 м от ориентира: <...>, кадастровый номер 58:05:0700601:682.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара).

Судья Н.Н. Петрова