Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон заявление кредитора публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» ИНН <***> ОГРН <***> (Спартаковская ул., 5 д., 1 корп., Москва г., 105066, Нижегородская ул., 10 д., Н.Новгород г., 603950 Управление сопровождения судопроизводства Филиала Банка «ТРАСТ» (ПАО) в г. Владимир) о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (29.09.1955 г/р, место рождения: с. Кр. Городок Никифоровского р-на Тамбовской обл., место регистрации и жительства: Весенняя ул., 1 д., Пенза г., 440008; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) по делу о признании его несостоятельным (банкротом),

финансовый управляющий ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 28 декабря 2018 года по заявлению должника.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 07 февраля 23019 года заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Публикация на сайте ЕФРСБ произведена 11 февраля 2019 года.

26 марта 2019 года в арбитражный суд обратился кредитор публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о включении (с учетом уточнения от 15.04.2019) суммы 8 175,72 руб., из которых 1 517,03 руб.– основной долг, 3 378,29 руб.– непогашенные проценты, 2 480,40 руб.- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 по делу о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование требования кредитор представил расчет задолженности, счет-выписку, расписку в получении карты и ПИН-кода, анкету –заявление (на получение карты), копию паспорта должника, тарифный план "Клиентский", условия предоставления и обслуживания кредитных карт НБ "Траст".

В предусмотренный законом срок от финансового управляющего поступил письменный отзыв на заявление, в котором ФИО2 считает данную задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов, с приложением сведений о публикации уведомления о получении требований кредитора.

Должник в материалы дела письменный отзыв на требование кредитора не представил.

Определением суда от 13 мая 2019 года требование кредитора назначено к рассмотрению в порядке части 5 статьи 71 и части 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без вызова сторон на 28 мая 2019 года.

27 мая 2019 года кредитором в материалы дела представлено уточнение заявленных требований, в котором последний просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму 8 175,72 руб., из которых 1 517,03 руб.– основной долг, 3 378,29 руб.– непогашенные проценты, 800 руб.- неустойка, 2 480,40 руб.- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, с приложением уточненного расчета задолженности по состоянию на 06.02.2019. (включительно).

Рассмотрев поступившее от кредитора ходатайство, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил принять уточнение кредитором заявления.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 08.04.2008 заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты № 036-Р-402572, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена в пользование кредитная карта № 4245552006645276 с установленным кредитным лимитом 15 000 руб. под 45,33% годовых, открыт специальный карточный счет 40817810036062006307.

Факт получения должником карты и ее использование подтверждается распиской в получении карты и пин-кода и выпиской по лицевому счету клиента и не оспаривается сторонами.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается штраф в соответствии с пунктом 11 Тарифного плана "Клиентский" в размере 300 руб. во второй раз и 500 руб. в третий раз.

Согласно Условиями и п. 2, 5 Тарифа по картам взимается комиссия за рассчетно-кассовое обслуживание.

В связи с ненадлежащим исполнением должником условий договора по возврату кредита, процентов, неустойки и комиссий за рассчетно-кассовое обслуживание по состоянию на 06.02.2019 (включительно) кредитор числит за должником задолженность в сумме 8 175,72 руб., из которых 1 517,03 руб. – основной долг, 3 378,29 руб. – непогашенные проценты, 800 руб.- неустойка, 2 480,40 руб. - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание.

Наличие задолженности в данной сумме послужило основанием для обращения кредитора в суд с настоящим требованием.

Произведенный расчет судом проверен, возражения со стороны финансового управляющего и должника не заявлены, контррасчет в материалы дела не представлен.

Доказательств возврата кредитных средств суду в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

В соответствии со статьей 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления денежных обязательств для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Представленные доказательства в соответствии со статьями 309, 310, 330, 810, 819 Гражданского кодекса РФ суд признает достаточными, относимыми и допустимыми для вывода о наличии у должника перед кредитором на дату введения процедуры реализации имущества гражданина неисполненного денежного обязательства в размере 8 175,72 руб., из которых 7 375,72 руб.-основной долг и 800 руб.-неустойка, в связи с чем на основании статей 4, 12, 16, 71, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требования кредитора в заявленной сумме установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по возмещению убытков в виде упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе и за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, для целей голосования не учитываются.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 71, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования кредитора публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в сумме 8 175,72 руб., из которых 7 375,72 руб.-основной долг и 800 руб.-неустойка, признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1.

Требования по взысканию неустойки в сумме 800 руб. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Балябина