Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания Белогуб Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального образования Бессоновский район Пензенской области в лице Финансового управления Администрации Бессоновского района Пензенской области об отсрочке исполнения судебного акта в деле

по иску: общества с ограниченной ответственностью «Третий Рим» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (440000, <...>, <...>; ОГРН <***>);

к ответчику: муниципальному образованию Бессоновский район

Пензенской области в лице Финансового управления

Администрации Бессоновского района Пензенской

области (442780, Пензенская область, Бессоновский

район, <...>; ОГРН

третьи лица: 1. Администрация Бессоновского района Пензенской области (442780, <...>; ОГРН <***>);

о взыскании 13751083,79 руб.,
при участии представителей:
от заявителя: не явились;
от взыскателя: ФИО2, по доверенности;

от третьих лиц: 1. не явились;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 2.08.2018 г. исковые требования ООО «Третий Рим» удовлетворены, судебные расходы отнесены на ответчика.

Данным решением суда с муниципального образования Бессоновский район Пензенской области в лице Финансового управления Администрации Бессоновского района Пензенской области за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Третий Рим» взыскан ущерб в сумме 13731601,45 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 г. решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба МО Бессоновский район Пензенской области в лице Финансового управления администрации Бессоновского района Пензенской области, - без удовлетворения.

По результатам апелляционного обжалования решение вступило в законную силу, взыскателю 7.11.2018 г. выдан исполнительный лист серии ФС № 016417267.

МО Бессоновский район Пензенской области в лице Финансового управления Администрации Бессоновского района Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 1 марта 2019 г.

Заявление мотивировано тяжелым финансовым положением заявителя.

В подтверждение тяжелого финансового положения заявителем представлены справка по бюджету Бессоновского района на 2018 г., параметры бюджета на 2018 г. по состоянию на 1.11.2018 г., муниципальная долговая книга Бессоновского района на 1.11.2018 г.

В судебное заседание 14.01.2019 г. заявитель (должник) не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Взыскатель в судебном заседании возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда по доводам, изложенным в возражениях на заявление.

Взыскатель указал, что Бюджетным кодексом РФ предусмотрен механизм, обеспечивающий возможность принятия финансовым органом МО организационно-технических мер по перераспределению бюджетных средств, находящихся на казначейских счетах.

Таким образом, законодатель не ставит исполнение исполнительного документа в зависимость от наличия в бюджете соответствующего года необходимых для этого средств.

Взыскатель также указал, что должник не представил никаких доказательств невозможности исполнения судебного акта, не представил доказательств того, что должником в бюджетной документации предусматриваются денежные средства для исполнения судебного решения.

Неисполнение судебного решения должником в совокупности с ходатайством о предоставлении отсрочки свидетельствует об отсутствии у него намерения исполнять решение и о наличии цели затянуть исполнение решения суда.

Также взыскатель просил принять во внимание, что в отношении него продлен срок конкурсного производства до 18.03.2019 г. Заявляя об отсрочке исполнения решения до марта 2018 г. должник рассчитывает на то, что в марте 2018 г. взыскатель прекратит свое существование как юридическое лио и исполнение решения станет невозможным по причине ликвидации взыскателя.

Изучив доводы заявления об отсрочке должника, заслушав возражения взыскателя, исследовав представленные суду доказательства, арбитражный суд не усматривает основания для удовлетворения заявления.

Согласно ч.1 ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Перечень оснований, по которым суд может отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит, следовательно, такое право суд может реализовать с учетом конкретных обстоятельств дела.

При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение.

Само по себе тяжелое материальное положение не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Правовое значение имеет лишь невозможность исполнения судебного акта.

В то же время заявитель не привел никаких доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда от 2.08.2018г.

Представленные суду документы: справка по бюджету Бессоновского района на 2018 г., параметры бюджета на 2018 г. по состоянию на 1.11.2018 г., муниципальная долговая книга Бессоновского района на 1.11.2018 г. свидетельствуют о финансовом положении заявителя, а не о невозможности исполнения судебного акта

Суд учитывает, что по смыслу ст.324 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки исполнения судебного акта направлено на создание таких возможностей.

Заявителем не представлено доказательств того, что им предпринимаются действия, направленные на погашение долгов перед обществом.

Таким образом, приведенные заявителем доводы, свидетельствующие в пользу того, что судебный акт будет исполнен с предоставлением отсрочки, носят бездоказательный характер.

С учетом изложенного, заявление муниципального образования Бессоновский район Пензенской области в лице Финансового управления Администрации Бессоновского района Пензенской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление муниципального образования Бессоновский район Пензенской области в лице Финансового управления администрации Бессоновского района об отсрочке исполнения решения суда от 2.08.2018г. оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.П.Телегин