Определение № А49-1556/09 от 28.04.2010 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Захаровой Н.М., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Дизайн» г. Пенза

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛиКом»» г. Пенза

третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на

стороне истца Закрытое акционерное общество «Медфарм» г. Пенза

о взыскании 596947 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Медфарм» г. Пенза обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛиКом» г. Пенза о взыскании 596 947 руб., составляющих стоимость улучшения арендованного имущества.

Определением суда от 13.10.2009г. первоначальный истец ЗАО «Медфарм» заменен на процессуального правопреемника ООО «Мега- Дизайн» г. Пенза.

Определением суда от 25.11.2009г. при назначении дела на новое рассмотрение к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено Закрытое акционерное общество «Медфарм» г. Пенза.

Определением арбитражного суда от 11 марта 2010 года производство по делу приостановлено на время проведения строительно-технической экспертизы.

28 апреля 2010 г. экспертное заключение представлено в арбитражный суд.

Арбитражный суд признает, что обстоятельство, вызвавшее приостановление производства по делу, устранено.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Производство по делу было приостановлено на стадии судебного разбирательства. При таких обстоятельствах арбитражный суд признает возможным назначить по делу судебное заседание.

Для дачи пояснений по экспертному заключению арбитражный суд по своей инициативе признает необходимым вызвать в судебное заседание экспертов ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь статьями 133, 135, 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

2
ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возобновить производство по делу.

2.Назначить по делу судебное разбирательство на 12 мая 2010 года на 12 часов в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №40.

3. Для дачи пояснений по экспертному заключению вызвать в судебное заседание экспертов ФИО1 и ФИО2

4.Предложить истцу, ответчику и третьим лицам ознакомиться с экспертным заключением до дня судебного заседания, обеспечить явку представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями, рассмотреть возможность завершения

дела мировым соглашением.

5. ООО «ЛиКом» и ООО «Мега- Дизайн» представить доказательства исполнения определения о повороте исполнения решения суда.