Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр клинического питания» о процессуальном правопреемстве (замене должника) по делу № А49-1645/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр клинического питания» (107996, г. Москва, ГСП-6, ул. Кузнецкий мост, дом 21/5, офис 5100; 109202, <...>)

к 1. Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области (440018, <...>)

2. Муниципальному учреждению здравоохранения «Сердобская центральная районная больница им. А.И. Настина» (442894, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Министерство финансов Пензенской области (440025, <...>)

2. Администрация Сердобского района Пензенской области (442894, <...>)

о взыскании 997 560 руб. 00 коп.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр клинического питания» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о процессуальном правопреемстве (замене должника по делу № А49-1645/2009) - Муниципального учреждения здравоохранения «Сердобская центральная районная больница им. А.И. Настина» - на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Сердобская центральная районная больница им. А.И. Настина», и о выдаче исполнительного листа с указанием нового наименования должника взамен ранее выданного.

Рассмотрев указанное заявление, Арбитражный суд Пензенской области установил:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26 августа 2009 года по делу № А49-1645/2009 частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр клинического питания» и в его пользу солидарно с Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области и муниципального учреждения здравоохранения «Сердобская центральная районная больница им. А.И. Настина» взыскана задолженность в сумме 900000 руб. 00 коп.

Также указанным решением на муниципальное учреждение здравоохранения «Сердобская центральная районная больница им. А.И. Настина» отнесены расходы по государственной пошлине в сумме 7432 руб. 15 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2009 года и Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2010 года указанное решение оставлено без изменения.

Для принудительного исполнения судебного решения в части взыскания с Муниципального учреждения здравоохранения «Сердобская центральная районная больница им. А.И. Настина» расходов по государственной пошлине взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 000687558 от 16 ноября 2009 года.

В соответствии с распоряжением Правительства Пензенской области от 23 декабря 2011 года № 822-рП «О приёме в собственность Пензенской области из собственности муниципальных образований Пензенской области муниципальных учреждений здравоохранения» изменён тип учреждения ответчика (должника) на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения.

Ссылаясь на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскатель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (замене должника).

Арбитражный суд установил:

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Учитывая, что при изменении типа юридического лица не происходит его выбытия из правоотношения, суд считает, что оснований для установления факта правопреемства по делу в соответствии со статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание представленные в дело доказательства, подтверждающие факт изменения типа юридического лица, суд считает возможным указать, что вторым ответчиком по делу № А49- 1645/2009 (должником по исполнительному листу серии АС № 000687558 от 16 ноября 2009 года) следует считать Государственное бюджетное учреждение

здравоохранения «Сердобская центральная районная больница им. А.И. Настина».

Требование о замене исполнительного листа с учётом изменённого наименования должника также не подлежит удовлетворению, поскольку замена исполнительного документа по указанному истцом основанию не предусмотрена процессуальным законодательством.

Руководствуясь статьями 48, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр клинического питания» о замене должника по делу № А49-1645/2009 и выдаче нового исполнительного листа оставить без удовлетворения.

Вторым ответчиком по делу № А49-1645/2009 (должником по исполнительному листу серии АС № 000687558 от 16 ноября 2009 года) считать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Сердобская центральная районная больница им. А.И. Настина».

Определение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья

И.А. Лаврова