ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-17138/17 от 18.01.2018 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

http://penza.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

г. Пенза Дело № А49-17138/2017 

«18» января 2018 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,  рассмотрев вопрос об исправлении описок в судебном акте по делу по иску 

товарищества собственников недвижимости «Полет» (Леонова ул., д.18, кв. 151, Пенза  г., 440028; ОГРН 1175835012715, ИНН 5835124647) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Кривозерье ул., д. 24,  Пенза г., 440031; ОГРН 1065836023714; ИНН 5836623790) 

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного  водоснабжения и водоотведения 

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Полет» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ООО «Горводоканал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении  договора холодного водоснабжения и водоотведения № 897 от 17. 08. 2017 года,  согласно которому просит принять преамбулу и пункты 1.1, 1.4, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 4.8,  4.9, 6.3, 6.10, 7.3, 9.4, 10.4, 10.5, 10.6, 10.8, 11.2, 11.7, 11.9, 11.10, 11.11, 11.12, 12.1, 12.5  протокола разногласий в редакции ТСН «Полет»; заменить приложения № 1, 2, 3 и № 5 в  редакции ООО «Горводоканал» на редакции Приложений № 1, 2, 3 и № 5 ТСН «Полет»,  ввести в договор приложение № 6 с пунктами 4 и 7 в редакции ТСН «Полет».  Требования заявлены на основании ст. ст. 422, 444, 445 Гражданского кодекса РФ. 

Определением арбитражного суда Пензенской области от 26. 12. 2017 года по  делу № А49-17138/2017 года исковое заявление ТСН «Полет» принято к производству  арбитражного суда Пензенской области. 

В данном случае в вводной части определения от 26. 12. 2017 года допущена  описка относительно предмета спора, а именно вместо верного об урегулировании  разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения и  водоотведения указано о понуждении заключения договора холодного водоснабжения  и водоотведения. 

Кроме того, в вводной части указанного судебного акт допущена описка  относительно организационно-правовой формы истца, а именно вместо верного  товарищество собственников недвижимости «Полет» указано товарищество  собственников жилья «Полет». 

Учитывая, что исковое заявление подано товариществом собственников  недвижимости «Полет» об урегулировании разногласий, возникших при заключении  договора холодного водоснабжения и водоотведения, а также исходя из того, что  арбитражным судом действительно допущены описки относительно организационно- правовой формы истца и предмета иска, исправление которых не изменит содержания 


судебного акта, арбитражный суд признает необходимым данные описки исправить по  собственной инициативе. 

Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описки, допущенные в вводной части определения арбитражного  суда Пензенской области от 26. 12. 2017 года по делу № А49-17138/2017 относительно  организационно-правовой формы истца и предмета иска. 

Изложить вводную часть определения арбитражного суда Пензенской области  от 26. 12. 2017 года по делу № А49-17138/2017 в следующей редакции: 

г. Пенза Дело № А49-17138/2017 

«26» декабря 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е., ознакомившись с  поступившим в арбитражный суд Пензенской области «21» ноября 2017 года исковым  заявлением 

товарищества собственников недвижимости «Полет» (ФИО1 <...>, Пенза  г., 440028; ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Кривозерье ул., д. 24,  Пенза г., 440031; ОГРН <***>; ИНН <***>) 

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного  водоснабжения и водоотведения 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного  месяца со дня вынесения определения. 

Судья Н. Е. Гук