Определение № А49-1761/10 от 19.04.2010 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска

“19” апреля 2010 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи З.Н.Павловой

рассмотрев заявление Администрации Лопатинского района Пензенской области о принятии мер по обеспечению иска

по иску Администрации Лопатинского района Пензенской области

к Государственному унитарному предприятию Опытно- производственное хозяйство «Камаевское»

3-е лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области

о взыскании 518 258 руб. 50 коп.

установил: Администрация Лопатинского района Пензенской области обратилась с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Опытно-производственное хозяйство «Камаевское» о взыскании 518 258 руб. 50 коп. исковое заявление принято к производству, и было назначено предварительное судебное заседание на 12.04.2010г. Назначенное на 12.04.2010г. предварительное заседание было отложено на 12 мая 2010г.

Истцом- Администрацией Лопатинского района Пензенской области 19.04.2010г. заявлено ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста имущество ответчика: продовольственное зерно и сельскохозяйственную технику в размере стоимости заявленного иска.

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ответчик является Государственным унитарным предприятием, заявитель не привел достаточных оснований, обосновывающих невозможность в будущем неисполнения судебного акта.

При подаче заявления об обеспечении иска истцом оплачена госпошлина. Поскольку нормы Налогового кодекса Российской Федерации освобождают от оплаты госпошлины органы местного самоуправления, к числу которых относится истец, госпошлина подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 91, 93,104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление истца об обеспечении иска оставить без удовлетворения.

2. Возвратить Администрации Лопатинского района Пензенской области из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара через Арбитражный суд Пензенской области.